[我为群众办实事]执行法官倾力调解，十五年矛盾纠葛成功化解

为进一步维护胜诉当事人合法权益，云城区法院结合“我为群众办实事”实践活动，积极部署开展2010年以前执行旧案清理专项活动，目前已执结旧案12件，执结标的额90多万元。近日，云城区法院快速执结一起15年未兑现权利的交通事故损害赔偿纠纷案件。

 案情回顾

2005年10月13日，李某雄驾驶摩托车搭载廖某参碰撞行人李某某，致李某某送院抢救无效死亡。李某某近亲属向云城区法院提起诉讼，法院判令李某雄、廖某参支付李某某近亲属陈某等人赔偿款8万多元，但李某雄、廖某参未履行还款义务，陈某等人遂于2007年3月向云城区法院申请强制执行。执行期间，被执行人李某雄、廖某参暂无能力履行支付赔偿款义务，名下确无可供执行的财产，云城区法院依法终结本案本次执行程序。由于被执行人未能全部履行赔偿款义务，申请人对被执行人的怨气更深，双方矛盾激烈。

            快速执结解恩怨

2022年5月，云城区法院执行局干警接到申请人某某的来电，申请人表示要继续追讨赔偿款的意愿。干警耐心听取申请人的介绍后，详细了解被执行人目前的下落及经济状况，认为本案符合恢复强制执行的条件，并悉心引导申请人向人民法院提交相关材料，并予以恢复强制执行。由于该案涉及民生，重新承办该案的法官第一时间向院领导和局领导汇报，云城区法院院党组和执行局高度重视，要求执行干警立即通过线上线下查控手段，查询和控制被执行人财产情况，依法冻结了被执行人廖某参的银行账户内的存款。

被执行人廖某参在账户资金冻结异议期限内向法院提出异议，称冻结账户内的大部分存款并不属于被执行人所有，双方矛盾进一步激化。为妥善解决双方的矛盾，我院对被执行人提出的异议通过执行异议程序立案审查。同时，承办法官多次组织双方调解，被执行人表示，这些年来没有积极主动履行还款义务是因为家庭经济困难，当然也有逃避法院执行的侥幸心理，以为时间久了法院就不再追究这笔赔偿款，被执行人表示愿意履行。申请人随即也表示，愿意放弃部份款项，双方最后达成一致和解协议，案件顺利执结，化解一桩陈年旧怨。

以案说法

申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在强制执行过程中，我院采取了现有财产调查措施仍未发现被执行人的可供执行财产，对执行程序依法应予终结。但终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人则负有继续履行向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。