关于两个人的讨论（之三）
(2022-08-31 10:55:57)
这个讨论之所以重要，是因为她们都是夫人级的人物，讨论或评价要按一个标准，不能搞双重标准。列如，这位夫人，没有国家级的职务，却在领导全国的一场运动—四清运动，这是史无前例的。在另一场运动担任两大院校北大、清华的工作组长，这一职务也是前无古人后无来者。这就创造了中国两大奇迹。特别是对四清运动理论认识的冲突直接导出‘走资派’的概念，这个概念以后成为那场运动的理论核心，也就是说，没有四清运动，就没有那场运动。任何事物都有‘来龙去脉’、‘是非曲直’。四清也造成很多农村基层干部死亡，对四清，很少有文章提起，好像没发生一样。这就造成那场运动很突兀，没有前因后果，认为人为的一样运动就来了，其实这是一种错觉。以上这些都是事实，但也可看作是一种意识形态。不以意识形态划线把它束在历史当中当然可以。以后就不再提起。另一位确实参与了全国性运动但有这方面的职务，可算作名正言顺吧。现在看真没有什么可死之罪，主要是抹黑、搞臭，结过几次婚，有几个男人成为搞笑罪行。把她搞成万恶之源。笔者曾写博客“人生不必都伟大”，文中提到，西北歌王王洛宾被她直接迫害被抓判刑。结果，王洛宾跑到TW抱住马步芳儿子哭到‘没有马步芳就没有我王洛宾’。抓王洛宾是公安机关自己的事，跟她一点关系都没有，这下好，打脸了。还有那‘破产轮’，完全是对国家的诽谤，那个人要负诽谤国家的责任，有诽谤国家的罪行。按正常国家，这样的夫人应当只有一位。均来源于两头大象的事实。一个省倆省长，一个市，两市长。肯定要乱。这个教训太深刻。这些也是‘意识形态。希望真能做到‘不以意识形态划线’，用一个标准看。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…