最近看了一篇很有意思的文章：

（以下引号内为原文）

“2005 年，一项卫生部主导的研究伤害了很多地方人民的感情——为调查各地缺碘状况，研究人员测量、比较了各地儿童的智商，结果显示，中国人的智力呈现出明显的区域差异——上海、浙江、北京、新疆生产建设兵团遥遥领先，均超过 110。而西藏明显落后于其他省区，儿童平均智商仅为 77.3，智力落后的比例高达 32%。”

“2005 年全国 32 个省份 8－10 岁儿童智力测定结果”

“从研究数据看，中国最聪明的人分布在江苏南部、上海、浙江的吴语区，智力水平在全国遥遥领先。”

“江苏浙江虽为邻省，智商却相差 6 点，这一差别很大程度上是由于江苏省会——被苏南人民视为江北佬的南京人表现不佳，儿童智商平均不到 100，趋近邻省安徽（98.2），大大低于全省 109.0 的平均水平。”

作者分析智商地域差异的原因：

“很难说吴语区的优秀表现源于经济实力，同属经济发达地区的广东，儿童平均智商就只有 101.1。”

其实，广东省仅仅珠三角比较发达罢了。

粤北、粤东、粤西，经济落后的地方多了去了。

雷州半岛的IQ比海南（IQ90.7）会高到哪里去呢？

作者继续分析：

“吴语区人民真的天生聪明吗？

在现代智商测试发明之前，最能说明智力水平的无疑是科举。从进士数量看，明清两代全国共有 51444 名进士，江苏南部苏州府、常州府、松江府和浙江的吴语区核心地带就出了 10427 名，占全国五分之一。其中苏州府（1861 名）、绍兴府（1540 名）、杭州府（1370 名）、常州府（1281 名）进士总数均超过千名。

相比之下，明清陕西省共出进士 2041 名，勉强超过苏州一府人数，这在西部省份中甚至已算是不错的成绩。

单就状元数量来说，吴语区的优势更明显。清朝共取状元 114 名，其中出身江苏南部吴语县市以及浙江的至少有 59 名，超过状元总数一半。”

“科举中的优异表现似乎坐实了吴语区人民的智力优越感，但当时江苏、浙江之所以能成为科举大省，首先是人口基数帮了大忙。”

很遗憾，作者并没有比较

各省科举取士与人口基数的比例。

不过，作者谈到了：

“1851 年-1864 年，太平天国运动爆发。从 1860 年开始，战场主要集中在人口密集、经济繁荣的太湖平原地区，这场战争极大程度上改变了中国的人口分布格局。

根据曹树基《太平天国战争对苏南人口的影响》，太平天国运动后，江南人口出现剧烈下滑，江苏南部吴语为主的苏松常太地区人口由 1575.4 万滑至 659.1 万，浙江则从 3127 万掉到 1497 万。苏州府人口损失 65%，常州府损失 69%，位于浙北的湖州府干脆损失了 95%以上，从接近 300 万掉到不足 10 万。

直到现在，江南多地人口尚未恢复到太平天国战前水平。如苏州市目前户籍人口 653 万（2013 年）。湖州市 260 万（2010 年），都不如战前。

但如此大规模的人口损失也没有对吴语区的科举水平产生太大影响，同治、光绪两朝，他们的进士数量仍居全国前列。”

作者谈到了吴语区“靠近运河的优势”：

“在明清时期，考生中举后，进京赶考的路程却格外漫长。一个十七世纪的广东举人要进京赶考，需越过南岭、经过两湖、取道河南进京，或经江西/湖南，再沿长江东下抵达江苏后由运河北上。”

“由于有了运河这条古代‘高速公路’，运河沿岸地区科考成绩普遍好于其他地方。例如清朝山东省的科考成绩就一直紧随江苏、浙江、直隶之后，山东省内部，运河沿岸的济南、诸城等较其他地区也优势明显。”

交通便利，当然更有利于进京赶考的学子。

但是，这条京杭大运河

也经过了2005IQ分布成绩不佳的

苏北、河北的广袤地区啊？

作者看到了现代教育的影响：

“科举废除后交通优势不复存在，吴语区仍然是盛产智力人才的富矿。最有说服力的是两院院士数量，据 2008 年统计，全国院士数量排名前十五的是上海市（234 名）、北京市（104 名）、苏州市（70 名）、无锡市（65 名）、宁波市（48 名）、天津市（44 名）、福州市（41 名）、常州市（40 名）、南京市（39 名）、绍兴市（39 名）、杭州市（36 名）、重庆市（33 名）、武汉市（31 名）、成都市（29 名）、嘉兴市（28 名）。

可以看出，非吴语区城市能上榜的均是人口众多的大都会，而吴语区诸多人口规模不大的城市也能轻松入榜。常州——上海——杭州——宁波的带状地带，更是占据了两院院士分布图的半壁江山。

这又如何解释？答案很简单，因为吴语区最先建立了西式教育体系。”

“在人口、交通、教育等多方面优势的积累下，吴语区各项“智力数据”的高企也就顺利成章了，江南人民实在是要拜谢老祖宗留下的雄厚资本。

但是事情正在起变化——近年新入选的两院院士中，江苏的优势已经在逐渐衰减，而生态位一向低于吴语区的安徽却在异军突起。正如明朝时盛极一时的江西，入清后脱离主要贸易通道，经济教育水平下滑，江西的科举水平与明朝相比也大幅下降。吴语区七千万人民要想继续坐稳中国最聪明人群的宝座，可能会困难重重。”

看似作者顾及了IQ分布的方方面面，

但依本博之愚见，

作者忽略了IQ的生物属性。

苏南、皖南、浙江等地孩童的IQ高，

很重要的因素之一

乃是伟大的太平天国运动

使得该地伤亡的人数太多。

（见【附录  绞肉机：这场战争，我们死了1.6亿人】）

死亡人数多的江南周围地区的人员

补充人口的空缺，乃势所必然。

这就造成了不同地域人口之间的DNA混杂，

这就为当地的IQ高于其它地区，

准备了生物性的条件。

本博愚见之佐证，

乃文前作者所言：

“……新疆生产建设兵团遥遥领先，均超过 110。”

兵团战士来自五湖四海，

兵团战士的配偶

同样来自五湖四海。

天山南北，

在交通、经济、文化等等方面

比较其它地区，并无优势可言，

那里孩童的IQ超110，

唯一的优势，

应该是DNA的混杂。

当今中国各省（地）

哪里的DNA混杂最厉害？

去看看那里的夜市吧，

汇集萃取了各地的美食。

本博最后要说：

各省（地）统计的样本太小，

实有以偏概全之嫌。

本文引号部分内容

取自“大象公会”文章

《中国什么地方的人智商最高？》

作者郑子宁 田园林

致谢！