中国人过过穷日子，养成了节约储蓄的习惯。但这个习惯现在看来未必好。谁都知道市场经济是以消费为导向的，如果人们都舍不得花钱，那市场自然会进入萎缩状态，商店关门，工厂停工，工人失业。大家收入下降，口袋里没钱，就更不敢花钱了，这就进入了“死循环”。

因此，只要实行市场经济，就要鼓励消费，当然是在保证消费者就业和有钱的前提下。也因此，所谓过“紧日子”、“苦日子”的说法已经严重过时了。其实过“苦日子”或“紧日子”是用不着号召的，各家各户心里都有数，如果口袋里有钱，又没有后顾之忧，亦无眼前之需，谁不愿意花钱消费啊！消费本身就是一种快乐，一种享受啊。

从计划经济年代过来的人都知道，那时不仅钱少，东西也少，商品短缺，货架上都是空荡荡的，就是有钱也买不着东西。现在实行市场经济了，商品丰富了，人们口袋里的钱也比以前多了，但所需也多了，而且有了后顾之忧。对大多数人家来说，并不富裕，在花钱上瞻前顾后、左右算计、紧张兮兮，舍不得消费也是自然。你一说让大家过“苦日子”、“紧日子”，就好像大家的日子多富裕、多宽松一样。

比较而言确实有人家的日子过得比较宽松，但说实话，大有大的难处。王熙凤不理解刘姥姥的心思，刘姥姥也懂得王熙凤的难处，如果王熙凤让刘姥姥乘马车通勤的话，一定会被笑话“饱汉子不知饿汉子饥”。就是王熙凤出钱给刘姥姥雇一辆马车，或许出门不远，刘姥姥便会叫停下车，将租车费揣进口袋里，自己走着回家呢。

再说了，一会儿倡导过“苦日子”、“紧日子”，一会儿又鼓励消费，补贴买车，让人有点觉得有点互相矛盾、反复无常。可你又说了，两者并不矛盾，也不对立，该省的必须省、该花的必须花。这有点废话，类似于脑筋急转弯，你这是两头堵啊，话都让你说了。一边提倡过“苦日子”、“紧日子”，一边又鼓励花钱，补贴消费。

家家有一本难念的经。似然总体形势向好，社会稳定、经济发展、人民安居，政府的一切政策也是让人民过上好日子，告别“苦日子”和“紧日子”。但经济上也面临着诸多困难，市场萎缩、消费乏力，人们的口袋见瘪，有些人家处在困难之中。人们在生活上，苦日子和甜日子、紧日子和宽日子总是结伴而行、交替出现的。这是客观存在，不是主观要求，人们都知道，也必须适应。

在社会主义市场经济时代，再大张旗鼓地要求人们过“苦日子”和“紧日子”是不合时宜的。当然，如果你对体制内的机关和单位提出这样的要求，防止一些领导在花公帑上大手大脚、铺张浪费，则是应该的。但那是另一码事，自有相关政策规定和纪律要求，与人们说的过“苦日子”、“ 紧日子”无关。