庄家跳牌——“两个规则”都有的漏洞之一

从理论上讲，规则不应该有漏洞。

从操作层面讲，规则应该是漏洞越少越好。

从实际看，任何规则，总是难免有漏洞。

关于庄家跳牌，国标规则的表述如下：

“……由庄家开始抓下两墩牌，再按顺时针方向顺序抓牌，直至每个人抓3次共12张牌，再由庄家跳牌（隔一墩）抓上层两张牌，其他人依次各抓一张。……。”

世界麻将组织规则对此的定义与国标基本一致。

其实，庄家跳牌，可以说是麻将的传统做法，大多数13张手牌打法的，都是庄家跳牌，但其它的多数打法应该没有太大的问题，唯独竞技麻将，也就是规定按番种计分规定起和分数的这种打法就有了问题，而且问题说小就小，说大就大。

说小吧，例如：

抓牌完毕，庄家“天和”（两个规则均无此番种），番种分值为：不求人4分，平和2分，老少副1分，总计7分。按规则，不够起和分数，显然不准和牌。但庄家认为，最后一张牌是“坎张”（也可能真的是“坎张”），正好8分，怎么办？恐怕大多数人不会认可。这样一来，漏洞出来了，矛盾出现了。

说大吧，例如：

还是“天和”，貌似“九莲宝灯”：11122345678999，谁能说得清楚最后一张牌是不是2？如果是2，“九莲宝灯”成立，至少88分；如果不是2，而是其它的牌张，此牌只是清一色而已，24分左右吧。这与小番种不同，因此争议将会更大。

有人可能会说，哪有这么巧的事。其实，不能这样说，规则就应该是严谨的，就像其中的最高分值332一样，尽管永远不可能有人会打成，但理论上不能说没有。

综上所述，建议在今后修改规则时，如果依现有版本框架，应取消“跳牌”，改为“按顺序每人抓完13张牌后，庄家再继续多抓一张牌，为14张牌，然后进入行牌阶段”。

这样，明显的漏洞就不会存在了。