#思维依赖论事例#细分才能找到合理性
(2022-04-15 06:27:37)
"昨天晚上,半夜突然砰地一声响,我从熟睡中惊醒。第一反应是有人跳楼了。"
为什么突然的声响会做出不太符合逻辑的反应?这是引起我兴趣的问题。反应通常是一种速度很快的思维对接行为,出现误差或错误都很正常。深入进去发现其原因之后,才知道出现类似不符合逻辑反应的合理性。
人的思维活动从控制的角度分为可控和不可控两种,在意识控制下的思维活动,受逻辑的制约很强称之为可控性思维活动,不在意识控制下的思维活动,没有逻辑的约束称之为不可控的思维活动。
半夜被声音惊醒,做出反应是有人跳楼了,这显然不符合逻辑。如果归为不可控的思维活动,有一点牵强的原因是,毕竟是惊醒后做出的反应,惊醒后意识己经开始工作了。那么,为什么做出的反应没有逻辑而言?
从反应中细分一下不难找到逻辑的存在,东西掉下来,说成有人跳楼,就比较合理了。有人跳楼和有东西掉下来具有相同的性质,这说明惊醒后意识开始工作了,不然很难细分出逻辑的存在。由于意识开始工作并不在状态,还不能完全控制思维活动,所以在反应中仍表现出无意识控制下的思维活动,有人跳楼了的思维表现又是白天的思维活动地延续,其原因是白天看了有人跳楼的新闻就再合理不过了。

加载中…