宋代惠洪《石门文字禅》

 政和官焙来何处，君后晴窗欣共煮。

银瓶瑟瑟过风雨，渐觉羊肠挽声度。

盏深扣之看浮乳，点茶三昧须饶汝。

鹧鸪斑中吸春露，。

http://s7/mw690/006bze0qzy7nQGHZIAm86&690

宋代徐兢《 宣和奉使高丽图经》

 

狻猊出香亦翡色也，上有蹲兽，下有仰莲以承之。诸器惟此物最精绝。其余则越州古秘色、汝州新窑器，大概相类。

http://s3/mw690/006bze0qzy7nQFTXuM212&690

宋·欧阳修《归田集》:

汝窑花觚;

 

柴氏窑色如天，声如磬，世所希有，得其碎片者，以金饰为器。北宋汝窑颇仿佛之，当时设窑汝州，民间不敢私造，今亦不可多得。“谁见柴窑色，天青雨过时。汝窑磁较似，官局造无私。粉翠胎金洁，华胰光暗滋。旨弹声戛玉，须插好花枝”。

宋代周密《 武林旧事卷九·高宗幸张府节次略》

 

绍兴二十一年十月，高宗幸清河郡王第，供进御筵节次如后。安民靖难功臣太傅静江、宁武、靖海军节度使醴泉观使清河郡王臣张俊进奉……汝窑酒瓶一对　洗一　香炉一　香合一　香球一　盏四只　盂子二　出香一对　大奁一　小奁一。

http://s10/mw690/006bze0qzy7nQFYYPax99&690

南宋陆游《老学庵笔记》

故都时，定器不入禁中，惟用汝器，以定器有芒。

南宋叶寘《坦斋笔衡》

 

本朝以定州白磁器有芒，不堪用，遂命汝州造青窑器，故河北唐、邓、耀州悉有之，汝窑为魁。江南则处州龙泉县，窑质颇粗厚。

http://s6/mw690/006bze0qzy7nQG3Jgbj05&690

南宋佚名《百宝总珍集卷九：青器》

汝窑土脉偏滋媚，高丽新窑皆相类。

高庙在日煞直钱，今时押眼看价例。

 

 

汝窑土脉滋润，与高丽器物相类，有鸡爪纹者认真，无纹者尤好，此物出北地。新窑，修内司自烧者。自后伪者皆是龙泉烧造者。

http://s12/mw690/006bze0qzy7nQG6Vv3J3b&690

南宋周煇《清波杂志》

 

汝窑宫中禁烧，内有玛瑙末为釉，唯供御拣退，方许出卖，近尤难得。

明代田艺蘅《留青日杂》

汝窑：宋以定州白磁器有芒不堪用，遂命汝州造青窑器，河北唐、邓、耀州悉有之，而汝为冠。今河南汝州色如哥而深，微带黄。

 

 ……窑有柴、汝、官、哥、定，又彭、建、龙、钧之类。柴不可得矣。今宣窑兴而与汝争价，亦足观也。

http://s13/mw690/006bze0qzy7nQGbOWo41c&690

明代董其昌《骨董十三说》

 

世称柴、汝、官、哥、定五窑，此其著焉者。更有董窑、象窑、吉州窑、古定窑、古建窑、古龙泉、古磁器、古饶器、霍器、彭器，与外国大食、高丽二窑，皆有佳者，俱不及五窑。

明代冯可宾《岕茶笺》

 

茶壶，窑器为上，锡次之。茶杯，汝、官、哥、定，如未可多得，则适意者为佳耳。

http://s14/mw690/006bze0qzy7nQGi0Xfffd&690

明代王世懋《二委酋谭》

 

宋时窑器以汝州第一，而京师自置官窑次之。

明代文震亨《长物志》

 

官、哥、汝窑，以粉青色为上，淡白次之，油灰最下。

明代徐树丕《识小录》

 

画当重宋，而迩来忽重元人；窑器当重哥、汝，而迩来 忽重宣德、成化，以至嘉靖亦价增十倍。

http://s8/mw690/006bze0qzy7nQGm1Qhxa7&690

明代曹昭《格古要论》

 

汝窑器，出北地。宋时烧者，淡青色，有蟹爪纹者真，无纹者尤好，土脉滋媚，薄甚亦难得。

明代高濂《 遵生八笺 ；燕闲清赏笺》

 

高子曰：论窑器必曰柴、汝、官、哥，然柴则余未之见，且论制不一。……汝窑，余尝见之，其色卵白，汁水莹厚如堆脂，然汁中棕眼隐若蟹爪，底有芝麻花细小挣钉。余藏一蒲芦大壶，圆底，光若僧首。圆处密排细挣钉数十，上如吹埙收起，嘴若笔帽，仅二寸，直塑向天，壶口径四寸许，上 加罩盖，腹大径尺，制亦奇矣。又见碟子大小数枚，圆浅瓮腹，磬口，釉足，底有细钉。 以官窑较之，质制滋润。

http://s9/mw690/006bze0qzy7nQGqr6He98&690

清代梁同书《古铜瓷器考》

汝窑：宋时以定州白瓷器有芒，不堪用，遂命汝州建青瓷窑。屑玛瑙为釉，如哥而深，微带黄，有似卵白，真所谓淡青色也。汁水莹厚如堆脂。《格古要论》云“汁中棕眼隐若蟹爪者真”又云“无纹者尤好”说似互异。此如端溪石子鸜鹆眼，眼本石病，得此可验水坑也，故曰“无纹者尤好”。底有芝麻花细小挣钉，土脉质制较官窑尤滋润。薄者难得。时唐、邓、耀州悉有窑，而以汝为冠。

 

 ……古窑柴、汝最重。柴周之外，次及官、定。盖定、汝、官、哥皆宋器也。然柴、汝之器传世绝少，而官、定犹有存者……今流传者，惟哥窑稍易得，盖缘质厚耐藏。官、定体薄，难于完璧故也。宋时宫中所有，率以铜钤其口，以是损价。而今之求定、汝者，即以铜钤口为真，骨董家之论古，往往如此。

http://s6/mw690/006bze0qzy7nQGvEvWd85&690

清代朱琰《陶说》

 

 时以定州白瓷器有芒，命汝州建青器窑，屑玛瑙为油。

 《留青日札》：唐、邓、耀悉有之，而汝为冠。色如哥而深，微带黄。

 《格古要论》：宋时烧者，淡青色，有蟹爪纹者真，无纹者尤好，土脉滋润，薄甚亦难得。

《博物要览》：汝窑色卵白，汁水甚厚，如堆脂，然汁中棕眼隐若蟹爪，底有芝麻花细小挣钉。

《清秘藏》：汝窑，较官窑质制尤滋润。

 

按汝本青器窑，《留青日札》云“色微带黄”，《博物要览》云“色卵白”，似立异论，然合之可得淡青色也。

http://s2/mw690/006bze0qzy7nQGzj8t301&690

清代蓝浦《 景德镇陶录》

汝窑：汝亦汴京所辖，宋以定州白器有芒，不堪用，遂命汝州建青器窑。土细润如铜，体有厚薄，色近雨过天青。汁水莹厚若堆脂，有铜骨无纹、铜骨鱼子纹二种。《格古要论》云：汁中棕眼隐若蟹爪者尤佳。《辍耕录》云：河北唐、邓、耀州悉效之，而汝窑为魁。底有芝麻花细小挣钉，当时珍尚。唐氏《肆考》云：汝器土脉质制较官窑尤滋润，薄者为贵。屑玛瑙为油，如哥而深，微似卵白，真所谓淡青色也，然无纹者尤好。

……同一青瓷也，而柴窑、汝窑云“青”，其青则近浅蓝色。官窑、内窑、哥窑、东窑、湘窑等云“青”，其青则近碧色。越窑、岳窑云“青”则近缥色。古人说陶，但通称青色耳。

 

 ……汝窑瓷色，镇厂所仿者，色青而淡，带蓝光，非近碧色之粉青也。《肆考》谓汝窑瓷色如哥而深，则误认青为近碧解矣。不知汝瓷所谓淡青色，实今之好月蓝色。镇厂盖内发真汝器所仿，俗亦呼为“雨过天青”。

清代佚名《 南窑笔记》

 

汝窑：北宋出汝州，有深、淡月白二种，有纹片者，有无纹片者。紫泥骨子，釉水肥厚莹润，骨肉泛红色，间有橘皮、棕孔。今景德仿做，用里乐釉入青料少许，以不（dun）泥为骨，多鱼子纹者，略得遗意矣。不（dun）泥者，不（dun）子素泥也。

http://s2/mw690/006bze0qzy7nQGBuIxj61&690

清代寂园叟《 斗杯堂诗集》

汝窑托杯行

汝窑天下无，此杯有盏托。

玛瑙屑为釉，米色甚不恶。

异纹蚓走泥，禹钧故相若。

沙胎质颇厚，宋瓷之券约。

古人重朴拙，制皿不贵薄。

柴周去未远，元后无此作。

杯形如荷包，态度实婉绰。

高可二寸强，厚则半指弱。

托形分三层，隐将杯庋阁。

重台似翼张，四周琼宽博。

上唇既未奓，下又罩裙脚。

老夫一遇之，焉能守悭橐。

万愁结队来，取杯独斟酌。

凉月窥西窗，微飚动乌鸦。

 

生世能几何，胡为惨不乐。

（完）