在技术分析里,不同的位次构成不同的走势类型,各种位次以无位次而位次。而如何在不同位次之间的灵活运动,是实际操作中最困难的部分,也是技术分析最核心的问题之一。
动力学本质上与MACD没有半毛关系。但正如背驰属于动力学范畴,缠师并没有讲出动力学判断背驰的方法(而是用MACD代替)一样,缠师不讲的,我也不便讲出来,况且大家都习惯用MACD,我们就用MACD来动力学一把,道理都一样,只是不够精确而已。

站在MACD不精确的角度,来位次走势的动力学位次,以上证1月29-2月14下跌为例:
1分钟MACD黄白线下水未上水之前,1分钟以下周期任何走势都只是1分钟下跌延续。
5分钟MACD黄白线下水未上水之前,5分钟以下周期任何走势都只是5分钟下跌延续。
15分钟、30分钟、60分钟、日线同理递推。
(就像缠师用1分钟级别、5分钟级别、30分钟级别......命名级别一样,周期位次也并非必须这样使用,大家都习惯这样看图,就这样讲了)

1分钟MACD黄白线下水未上水之前,1分钟以下周期任何走势都只是1分钟下跌延续。

5分钟、15分钟同理:

5分钟对照图:

30分钟60分钟日线同理:


MACD可以动力一把,但毕竟不精确,就像MACD判断背驰会背了又背一样,后面一句给有缘人,颠覆形态学的奇迹:动力学可以预判级别——先有级别后有中枢。
有句话给有缘人,自己找吧。
加载中,请稍候......