案件快递：2022年5月，蒋某将A公司与法定代表人马某一起告上了法庭，要求确认自己为该公司股东，并要求将马某名下100%的股权变更至其名下。这起案件与普通的股东资格纠纷有些不同，因为原被告蒋某与马某正是一对母女。是什么原因让母女对簿公堂，案件的背后又有什么隐情呢?

01、案情简介

是投资还是赠与，母女争执不下

蒋某在庭上陈述，2016年，她以女儿马某名义设立A公司，认缴出资50万元，由马某担任公司唯一股东及法定发表人。公司成立至今，实际上一直由蒋某实际控制和经营，她曾多次从自己个人账户转出款项，通过马某账户向A公司汇入投资款。女儿实际未出资，也从未实际参与公司经营管理，仅是为蒋某代持股权。

后因母女矛盾频发，马某利用法定代表人身份更改了公司网银、U盾等，在未经蒋某同意且不知情的情况下，将公司款项转出，严重影响了公司正常运营。

然而，女儿马某对母亲的说法完全不认同，她认为，自己才是公司真实合法的股东，因平时工作繁忙，才委托母亲经营管理。至于蒋某支付到马某账户的款项，是因为自己资金不足，母亲赠与的。