加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

缠论和波浪理论的共性和精髓

(2019-03-15 20:04:42)
标签:

股票

分类: 每日解盘
      今天大盘在昨日继续杀跌后止跌反弹,上证指数反弹以震荡方式展开,创业板较弱。最终,三大股指在5日线下方收盘。
       虽然,大盘指数下跌幅度不是很大,但是个股的表现差异很大,大多个股从高点下来也有20%回调了。如果下周初再次下跌,短期调整幅度将达到,这里至少有一次大的反弹机会,当然也可能结束该次调整,开启新的上涨。但是,需要注意,即使新的上涨开启,并不意味着所有个股还有像前段时间那样的单边上涨。为什么这么说?估计懂得波浪理论的人会理解更深。因为调整浪至少是三浪而不是一浪。
      从目前股指来看,上证指数已满足小三浪的回调,而创业板如果下周继续杀跌也将满足三浪回调结构。所以,下周如果继续下跌,这里会出现低吸机会。下周的走势不多说了,今天讲些更深层次的东西。
      刀客有个疑问:为什么波浪理论是5+3而不是5+1或5+5?为什么缠论的中枢至少是三段?这个问题困扰刀客很久。很多学习技术的人不要说弄懂这个问题,就连这个问题的重要性都不知道。为什么重要?因为弄不懂这个问题,你永远不会知道为什么一卖要走人?用缠论的话来说,一卖之后必然形成大的中枢。而用波浪理论来说,一卖之后必然有三浪的调整而不是一浪。为什么不是一浪,因为如果一卖之后的调整如果是一浪,那这个一浪和上涨5浪中的2浪和4浪有什么区别?如果调整级别都一样,那一卖就没有必要走了。所以,一卖之后的调整级别肯定是大一级别的。
       那为什么波浪理论不是5+5?因为5浪上涨后,经过三浪的调整后,完全可以再次进行5浪的上涨。但这只是一种可能性,而并不保证接下来就一定会出现5浪。所以,这也是波浪理论的不足。更重要的是,波浪理论是5+3并不代表不会出现5+5的走势。相反,在大的震荡过程中5+5+5,或者5和3随机组合都是可能的。波浪理论的不足就是将多种走势中的一种走势结构放大化,其它被人忽略。
       那为什么中枢至少是三段,一卖之后必然有三浪调整,在技术上就是要让级别升级。即使是继续上涨,但是上涨级别相应也就上升了。现在大盘的调整是干啥,就是形成30分钟中枢。
      为什么刀客说中线没有可担忧的吗?就是这波上涨至少是30分钟级别的上涨,看下去年一年的30分钟下跌过程,就知道这波上涨是否到头。30分钟的上涨在日线上看就是一线段,目前只是试图形成一下降笔,该下降笔完成后当然会出现新的上升笔。
       今天将缠论和波浪理论的共性和精髓都讲了,是否能有所顿悟就看各位的悟性了。再次画下重点,缠论和波浪理论的重点就在于数字3。为什么说斐波那契数列这么重要吗?有兴趣的想想1,2,3,5,8,13在走势中代表什么?
      

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有