《彻解红楼》〔90〕：回前诗解

━━《第十七、十八回》解读之一

第十七、十八回，有一道回前诗：

诗曰：

豪华虽足羡，离别却难堪。

博得虚名在，谁人识苦甘？

《红楼梦》的回前诗，写得都很特殊，似文非文，似批非批。

     它与第十七、十八回的关系似即似离，说有联系吧，好像又没有，说没有联系吧，似乎还有一些。

从文本内容看，似乎是在说元妃，但细推敲却又不是，作者到底在说什么？

幸好还有一条批砚斋批语：

好诗，全是讽刺。近之谚云：“又要马儿好，又要马儿不吃草”，真骂尽无厌贪痴之辈。（庚·17F·ZⅡ1105）

“好诗”，好在哪里？“全是讽刺”，讽刺什么？

其实，回前诗都是针对“真境界”的，这一首也不例外。

“豪华虽足羡”，是指曹寅四次接驾时的豪华场面，受到世人的羡慕。

“离别却难堪”，自康熙四十六年（1707）第六次南巡后，曹家落到这个地步，一一被抄家后撵到蒜市口一处居住，处境确实“难堪”。

回前诗，多是作者内心表白，上边那条批语可以证实。

“又要马儿好，又要马儿不吃草”，这是骂谁呢？

不会是康熙，康熙深知曹寅接驾化费巨大，想尽一切办法，让曹寅弥补亏空，直到去世。

而雍正却不管那些，紧紧追逼，“又要马儿好，又要马儿不吃草”，就是针对雍正而发，“无厌贪痴之辈”，不就是雍正吗？

一句“博得虚名在，谁人识苦甘？”曹家只落了一个四次接驾的虚名，其中的酸甜苦辣谁知道？

尝受到其中“酸甜苦辣”的人只有一位，他，就是曹頫。因此 也只有他才能写出这一部《红楼梦》。

曹寅有甜没苦，曹霑（雪芹）有苦没甜，他们谁也不具备写作《红楼梦》的基本条件。

高  曰

2017、07、15