作者；王波

                           第一节 写作指南

一 端正态度

馆员写论文，不排除目的，……。但从科学研究自身的发规律看，研究者的研究动机越单纯，越接近格物致知、追求真理的目的，所取得的成果的价值就越大，相应的荣誉和利益作为社会对创造性劳动的奖励自然会找上门来。反之，动机太复杂，往往欲速则不达。

非功利的出发点有四个：

一是解决问题。如纸电馆藏比例确定的研究……

二是谋划事业。如图书馆怎样进行制度创新？服务创新？技术创新？

三是还原真相。如图书馆一词最早是由谁引入中国的？运动起于终于何时？

四是创造理论。对图书馆本质属性的追问。如什么是图书馆？产生的根源？存在的价值与意义？应遵循那些规律？

基于这四点，可谓水到渠成。

 

二 讲究方法

胡适：大胆假设，小心求证。应走好以下几步：

（一）第一步：大胆假设——精心选题

假设就是选题，就是找亮点。寻找当前学科和事业发展的着力点、关注点、空白点、困难点。

途径：一从工作中找。二从阅读中找

（二）第二步：小心求证——备足论据

应做到：对学术史尽可能进行全面、公允的回顾，不遗漏，不歪曲；对自己研究的意义进行客观评估，不夸大，不护短；所有的论据出处明确，不断章取义，不造假；所有不注明出处的内容，皆能做到言从己出，不抄袭，不剽窃；

（三）第三步：精心写作——精益求精

学术论文既要遵守学术规范，又要服从一般文章的写作规律和审美要求。孔子说：言而无文，行之不远。缺乏语言美的论文就像蓬头垢面的女子，自然引不起别人的重视。

学术文章不仅在严格遵守学术规范，还要在形式上遵守学术规范。

完成后，建议进行一段时间的冷处理，再来修改。

 

三 贵在创新

（一）提炼新概念：

即善于炒概念。如A：信息高速公路，知识经济、信息资源管理、CIO、知识管理，元数据等，无一不源自A。

   目前国内炒概念意识比较自觉，且能炒出本土概念的行业的代表当属房地产业，它们的技巧俨然已驾轻就熟，每推出一个楼盘，利用温泉的冠名汤HOUSE，能提供宽带的便美曰韦伯时代，想卖给北大教师的猛吆喝教授花园。……

（二）阐发新观点：加别具只眼，如五位理论家，瞄准研究空白，如程焕文对晚清图书馆史的研究。面向未来，如刘嘉对元数据的研究。冷眼观潮，如李金荣对图书馆学本土化研究误区的揭示等。

（三）切入新视角：

同样的材料，由于切入角度不同、组织方式不同，就能说明不同的问题，从而产生新意。如围绕书籍的历史研究，如只见书不见人，就是书籍史，如既见书又见人，就是出版史或阅读史，如见书见人又见场所，就是图书馆史。这些不同科目的历史所依赖的素材很大程度上是相同的，只是因为分析、重组、阐释的角度和目的不同，而垒砌出了不同的理论大厦。

（四）列举新举措

作为论据的实践经验最好是新近采取的新举措，也要讲理论上可行，未来能够实现的。有些新举措，成功开展的不止本馆一家，在谈本馆经验之前，最好也介绍一下著名的图书馆做法，以提高论文的普遍性和代表性。

（四）升华新理论

   概念和观点的交代方面，对既有成果的追述等方面一定要从简。同时，科学规范独特的研究方法，还有，优美的语言表达。只有这三个方面都做到位，理论的升华才能更璀璨，更成功。

四 不落俗套

（一）样本要有代表性：

实证研究是当代学术界非常推崇的一种研究方法。

 

                   第二节 投稿指南

一 扫描病毒

退稿的原因主要有18种：

1 选题结合热点，有新意，但同类来稿太多，撞车严重，已留相关稿件，不便再用。

2 题目太大，类似提纲，示能深入展开。

3选题不新，炒冷饭，未能跳出以往讨论的窠臼。

4 立论牵强，提法不妥，论证不足。

5 内容虽新，但移植痕迹太重，文章前后缺乏有机联系，给人两张皮的印象。

6 写得全面，系统，但无新意，无新的突破。期刊更喜欢对某个小问题深入掘进的文章。

7 内容较空，可行性差，无实际意义。

8 涉及面窄，无普遍意义。

9 内容过简，理论深度欠缺。如小经验，小窍门，自有刊物可以，但对学报学刊类刊物，如没理论深度，是不够格的。

10 重复讨论，知识性内容偏多，创新不够。

11 图表过多，不便排版，图表中某些内容与文字叙述重复。

12 引文分析，期刊分析，和调查研究样本偏少，流于形式，没有采用新方法，发现新问题，得出新结论。

13 篇幅过长，且内容一般化。

14 综述文章意义不大。

15 编绎水平欠佳，食洋不化，生涩难懂。

16 非图书馆学论文，与刊物不对口。或体裁不是学术论文

17缺摘要、关键词，或参考文献著录不规范。

18 写作不认真，语句不通，层次不明，逻辑性较差。

二 谨慎投稿

 

      第三节 申请课题指南

注意：

第一，基于两个角度选题。一是基于单位工作的选题，可思考馆里面的、部门的工作，哪些适合通过项目制完成。二是基于个人兴趣选题。

第二，尽量从本学科申报。

第三，标题要简练准确。突出亮点，20字以内

第四，客观评述研究现状。综述一定要点到重要人物，重要专著，期刊论文不必面面俱到。少写一各知名专家和一部经典著作，可能性会让专家觉得申报者不了解情况，影响申报。

第五，论述突出重点

第六，高度重视版式美观。

第七，逐年修订，逐年申报。