第一件事：央行上海总部印发《2021年上海信贷政策指引》，严查经营性贷款违规流入房地产市场。

2020年商业银行更多发放普惠小微企业贷款，帮助小微企业度过疫情带来的经营困局，但是在实践中却是不能避免一些贷款“脱实就虚”。举一例，3月16日媒体从人行广州分行、广东银保监局获悉，辖内（不含深圳）银行机构已发现涉嫌违规流入房地产市场的问题贷款金额2.77亿元、920户。

由此，理应给我们拉响了警报：“经营贷”可以转入楼市，蚂蚁金服“助力小微企业”可以转为助力年青人过度消费，今天在金融市场“明修栈道暗度陈仓”似已无处不在，想要实际做到“服务实体经济为主体”很不容易。

第二件事：证监会3月1日发布公告从407家申请上市公司当中抽检20家，随后这20家公司居然就全部退出申请。

以往对于欺诈上市惩罚很轻，“信息披露造假”罚款不超20万元，无关痛痒，但是从3月1日起，刑法新规定生效，欺诈上市入刑事犯罪，依罪服刑还要“并处罚金”，不仅罚款没有上限而且要连带处罚相关保荐机构、律师、会计师，一个不少。

让人们吃惊的是，被抽查中签的20家公司个个心虚有鬼，16家撤回申请以后再报，4家直接终止，以后也不再申报。由此，理应给我们拉响了警报：股市里究竟能有几个不造假心虚的上市公司？股市造富是富了谁？有多少投资落实到实业经营？金融业想要实际做到“以服务实体经济为主体”真是很难很难。

想一想，为什么阻止金融业“脱实就虚”这样难？

1 金融市场“钱生钱”来的快，金融“脱实”原动力强大。

资本要赢利，投资讲效率，这属于客观规律1。大资本凭借市场竞争优势很容易赢利更多，由此社会资本会持续不断集中，这属于客观规律2。规律1叠加规律2，让金融“脱实就虚”动力强大。

回看19世纪，各家资本规模有限，企业产能有限，不愁尽产尽销，营销成本很低，人工成本突出。为了增加利润，资方尽可能扩大生产规模，同时尽可能压低人工成本。《资本论》有大量篇幅揭露和抨击资本疯狂榨取剩余价值的罪恶：不断增加劳动时间，尽可能压低工资报酬、大量雇佣童工、使用监工打手强迫工人劳动。

进入20世纪，资本规模增大，大企业产能充裕，为了追求更多盈利，从福特公司制造平民买得起的T型车，到资本关注中等收入群体、关注新兴市场，不断扩大消费市场成了大资本扩大盈利的关键。

到了70年前，大资本已足够充裕，一部分资本进入跨国市场，更多资本“脱实就虚”，进入金融市场“以钱生钱”，随后华尔街成为“资本经营”理论发祥地，各种金融衍生工具不断冒出来，金融经济最终压倒实体经济。

相比于扩大生产和扩大销售，在金融市场打滚套利，钱来得更快。相比于扩大生产和扩大销售，大资本在金融市场优势也更加突出。此时规律1叠加规律2，作用力翻倍。

于是，近50年在大资本推动下，华尔街可以日益繁荣，股市可以绑架美国社会，金融理论、金融市场在“脱实就虚”道路上越跑越欢，金融危机也就不可避免。

2 资本在金融市场“打滚套利”，套路繁复让监管遭遇“魔高一丈”。

时下金融界严查严惩，不仅不能令人乐观，而且提示人们更加担心。古人云“道高一尺魔高一丈”，今天的金融市场就是如此，道高不如魔高，“脱实就虚”无处不在，近乎防不胜防。

今天，“资本经营”成为理论主流，华尔街成为金融业发达样板，股票交易、期货交易、债权交易更加虚拟化，“打滚套利”嵌套层次不断增加，一条条消息报道的影响力可以压倒实业成绩，金融业“赌赢”之风成为“正统”不可动摇。

想一想，我们真可以做到顶风而行，坚持金融为实体经济服务，与华尔街金融理论针锋相对？

2021年度中国资本市场论坛提出：提高我国资本市场的国际化水平，继续更高层次、更宽领域、更大力度的全方位高水平金融开放。这看起来，目标不差，如何能够做实？

论坛所言“继续提高我国资本市场的国际化水平”，要不要学习华尔街？论坛所言“继续更高层次、更宽领域、更大力度的全方位高水平金融开放”，要不要“移植”华尔街的层次、领域、力度？

尽管德日两国今天仍然保持制造业领先，但是德日两国的经济理论与美国没有差别，它们只是受限于资本达不到过度充裕，也就不可能移植华尔街繁荣。显然，德日两国并不能作为中国的样板。

从表象看，在华尔街也无人反对金融市场为实体经济融资服务。从本质看，西方的现代金融业与实体产业存在本质不同：资本获利无需经过企业生产、百姓消费。由此，金融业繁荣不会增加百姓就业、百姓收入，它只会加速扩大贫富差距。所以国家以人民为中心，将来资本充裕也不可移植华尔街繁荣。

时下这两件事，理应给我们拉响警报：金融业想要实际做到“以服务实体经济为主体”很困难，甚至是一个残酷考验。

令人担心的是：西方经济学以资本利益最大化为中心，以《资本经营》理论为经典，以增加市场效率为旗号，又始终占据主流经济学位置，中国学界很难与其“脱钩”，警报能够拉响吗？