第三方单方作出还款承诺，效力依据是什么？

【原创】文/汐溟

影视投资合同解除后，当事人对解除后果签订补充协议，约定在一定期限内退还投资款。逾期未履行后为免于诉讼，第三方作出还款承诺，愿意承担债务，履行清偿义务。第三方作出单方还款承诺，债权人向其主张权利的法律依据是什么？

2021年3月22日，甲与乙签订了《电视剧联合投资摄制协议》，该协议约定乙已先行支付编剧100万元剧本创作费，在本合同签订三日内，甲一次性支付给乙。2021年4月16日，甲乙签订《终止协议》，约定：双方自愿终止《电视剧联合投资摄制协议》；乙退还甲100万剧本创作费。

2022年1月15日，丙向甲出具了《还款确认函》，该函件主要载明：丙自愿为乙承担向甲之还款义务，本人承诺自本还款确认函签署之日起，向甲分次偿还100万元，于2022年8月31日前全部退还完毕。无论发生任何情况，无论乙是否同意，本还款协议均为不可撤销，本人将按照上述还款计划承担还款义务。本人还款后，甲按照本人还款额，扣减对乙之债权额。本人将自行处理与乙之间的权利义务关系。但丙并未履行还款义务。

甲诉请丙履行义务。法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。丙自愿承担乙债务，并出具及签署了书面函件，理当按照《还款确认函》的约定按期履行还款义务，在不能按期履行的情况下承担赔偿责任。甲诉请丙履行还款义务的法律依据是什么？

我国《民法典》第五百五十二条规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带责任。丙单方向甲出具《还款确认函》，承诺承担乙之债务，甲对此未持异议，丙构成对乙债务的加入。

债务加入，是指原债务人不退出债权债务关系，第三人加入债务中，与原债务人一起向债权人承担连带责任。第三人加入债务后，第三人和债务人负有同一内容的债务，故而属于并存的债务承担。与债务转移的区别在于，在债务加入中，债务人并不脱离原合同关系，债务人的债务并不免除，仍负清偿义务。

债务加入中，债的内容并未发生改变，债权人只应收取一份给付，原债务人不脱离债务关系，其债务不因此减少或消灭，但却因第三人的加入使得原债务关系扩张为连带之债。

该案中，基于《终止协议》，乙负有向甲退还100万剧本创作费的债务，但该债务乙并未履行。此后，丙向甲出具了《还款确认函》，作出承担乙债务的意思表示，明确债务金额及清偿期限。甲收到《还款确认函》后并未明确拒绝，应视为其接受。至此，丙加入乙的债务，对100万债务承担连带责任。甲诉请丙履行《还款确认函》中承诺的债务，具有法律依据。

本文案例改编自北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初23805号民事判决