《吉林机器官局系列—3》

探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」及「特征」

前言：

我前一篇文章所述之「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两」，其直径4.5公分；厚度0.27公分；重量介于29-32克间，以重量来论属「初始试铸币(雏形币)」阶段之产品(请参考我所书之“打破大清机制币重量不足之迷失”一文)，

若以「功能」来论应属「祝贺礼币」一类，现再来谈一枚该款(小样)币，其直径为:3.9公分；厚度0.27公分，重量为21-20克间，很多朋友会立刻睁大眼睛亟想看看该币模样，心想哪有这一款币的存在，肯定是『假币、臆造币、地摊货..等』。但确实有该款币(雏形小样)的存在，且还有二种不同材质，一为「银质」币；另一为「铜铁合金」币，今特对于该款二种不同材质币:

(一)提出其「特征」与「防伪设计」

(二)提出其特殊之寓意

与各位朋友分享。

我们先谈「铜铁合金币」:

http://s1/mw690/00249C6ugy6V5liVEc000&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

http://s1/mw690/00249C6ugy6V5llltde70&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

★(铜铁合金币)---

「正面」(光绪十年吉林机器官局监制)

http://s7/mw690/00249C6ugy6V5lr3a1U56&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

一、   该币为该款币最原始的「初始试铸币(也就是所谓“雏形币”)」，无外齿边，正面古(寿)字笔画中有“人为的”块状留银▆，且在其上有非常明显的“正圆小凹洞”(•)，这就是我经常所说的官方将该币定位为「初始试铸币“烙印”」标记，由此足证明该币为最原始的雏形『试铸币』也!

二、   古(寿)字的中轴线，上与内齿小圆圈对应，下与(吉)字的竖笔画成一直线，与下币道的内齿小圆圈就不“正位”对应了。

三、   左、右二条神龙，其图像与4.5公分银币的龙图不尽相同，双龙龙口对向古(寿)字，大觭角较短，各位可相互比较。

四、   方框内的十二个篆书体汉字，(十)字书体与其他11字的书体不一样，其字体笔画中亦有多处留银，至于其与4.5公分银币的差异处，用文字较难描述清楚，遂在附图中会详细标注出来，敬请各位参考。

双龙龙尾与蝙蝠图案没有接触点，这是非常明显的特征。至于在正面币面上有许多的防伪设计亦一并在附图中标注清楚。

「反面」:(厂平壹两)

http://s8/mw690/00249C6ugy6V5lwR7xBb7&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

一、正面四个「云彩、龙形复合图案」的描绘，比4.5公分银币更来的难懂其设计构想，小方框内四个汉字书体「厂平壹两」亦有差异，四个满文书体及周边六个「浪花纹饰」亦不同，我亦将在附图中标注说明之。

二、为何称之为「铜铁合金币」呢?因为该币能用“铜油”擦拭光亮，但又能被“磁铁”吸附，是一种较先进的材质，不可能是满清时代所铸造的产品。因我所收藏的「铜铁合金币」最晚时间是民国二十八年的贵州「三竹币-背:“甲秀楼”图案」，由此可推，该类合金币应是在民国二、三十年后所铸。再一个合理推论，是满清灭亡，民国成立，国民政府接收了满清的「钱库」，再加上民国初期袁大头的铸模，及国民政府自己的一些新币铸模，而将这些「满清原存库模具」及「民国新铸模具」，一齐用现代合金材料铸造出该批「铜铁合金币」，按原样试铸，但为何如此做，为何目的?就不得而知。

但说也奇怪:

ⓐ没有发现有直径为4.3公分或4.5公分大样“库平一两”或“厂平壹两”、“湘平壹两”的「铜铁合金币」，表示当时原始鋳模就没有直径为4.3公分或4.5公分大样的模具，只有3.9公分的标准模具，这是很明确的。即使币面上标注为“库平一两”或“厂平壹两”、“湘平壹两”也是直径3.9公分。

ⓑ各种款式的「铜铁合金币」其「重量」非常一致，均在21-20克间，误差不大，“无外齿边”。

三、由以上所述，很多朋友可能还没听说过有此材质的机制币吧!在转回本币的话题上，本币为直径3.9公分，重量为21-20克间，但币面却镌刻「厂平壹两」，与当时的机制币国家标准重量规定「库平壹(一)两」为36-37克间，「七钱二分」为27-26克间，相差太远了，只有一种合理解释，就是该币为“试铸币”，是为未来铸造「厂平壹两」大样来试铸的，其币面币值虽镌刻「厂平壹两」，但并非真正的代表其实际重量，只是一种象征性而已，也就是说「象征性意义」大于「实质性意义」。该币铸造最主要的目的是为「慈禧太后寿辰」而专铸，试铸样币如经老佛爷奉批拍板，则4.5公分的大样银币就可据此图样开铸了，大样银币是正式呈给老佛爷在寿辰上，恩赐、褒奖之用。又；这些小样币，不论是「铜铁合金币」或是「银质币」，均是4.5公分大样币铸造前的『对照组』，可从小样实体币的诸元中，来详细审视、增删、检讨改进，修正..等，如有大幅修改，俟最后4.5公分大样币的图样拍板，就得重新雕铸4.5公分大样币新钢模，因此「小样币」与「大样币」是二组不同钢模所铸，这是很确定的。

四、有朋友来函称:“据说”该款“大样币”的「真币」特征是内齿圆圈☉-☉-☉-☉不圆，应呈「蝌蚪形状」，不论是毛龙还是广龙，边圈局部都不太清晰（模具的问题）..等，我的回答是:我以该款币的小样「铜铁合金币」、「银质币」；及直径4.5公分的大样银币，此三种币图案，提出证据来说明，其内齿均是呈正圆形☉-☉-☉-☉，没有不圆的情形，这是该些「造假者」故意为掩饰其造假对象，技术不到位，无法铸造成「正圆」之圆谎、掩饰之词，实不足相信也!

五、因此如要收藏该款币成套，就必须收藏该款三种品项，缺一即为憾事!

★(银质币)---

http://s13/mw690/00249C6ugy6V5lAIS5u2c&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

http://s8/mw690/00249C6ugy6V5lUf3Sf57&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

  「银质币」是依据「铜铁合金币」的钢模铸造出来的，所有诸元完全一样，(重量亦为21-20克间)敬请各位卓参。

   总结:该「小样」没有外齿边的「铜铁合金币」是该款币最原始的雏形试铸样币，成品产出后，经过检视、修改、定图、重新雕模..等程序，最后才有4.5公分的大样银币呈现给最高当局审批核可。单是大样银币币面上的“弹簧式小圈圈”及“反字隐打”..等防伪设计，造假者就望尘莫及了。

☞在此另要探讨一个严肃的课题:该小样光绪十年「铜铁合金币」从正、反外观乍看，好像是光绪十年4.5公分大样(光绪十年吉林机器官局监制)的原始试铸币，但经细细检视后，又发现有玄机隐匿在其中。

http://s5/mw690/00249C6ugy6V5lZDnVy04&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

http://s7/mw690/00249C6ugy6V5m6BjYq26&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

http://s16/mw690/00249C6ugy6V5mdAtPNaf&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

★我们来算一算，光绪十年4.5公分大样币『正、反面』的正圆形☉-☉-☉-☉内齿均为“49颗”，而光绪十年小样币(「铜铁合金币」及「银质币」)的『反面』正圆形☉-☉-☉-☉内齿为“48颗” ，『正面』内齿却只有“45颗”，数目并不相符合(可能是设计上的问题)。我前一篇文章曾提过4.5公分大样币(光绪十年吉林机器官局监制)，这49颗内齿是寓意该币是为『祝贺慈禧太后50岁寿辰』而专铸的「祝寿庆贺币」(我中国人过大寿，有过九不过十的习俗)，而光绪十年直径3.9公分小样内齿却只有48颗，让我直接联想到该光绪十年小样币是否亦是为『祝贺慈禧太后48岁寿辰』而专铸的「祝寿庆贺币」，也就是说大清国在1882年“光绪八年”首先尝试铸造机制币时，最原始的试铸币模样，应是该「本小样币」，只是图案上原先不是(十)字而是(八)字。我的思维依据为:大清国要首开铸机制银币是何等的大事，当然要选一个黄道吉日，有纪念意义的日子为之，当然首选肯定是慈禧太后48岁寿辰，又是光绪八年，此「吉祥双八」日期来开铸，最为恰当不过，最后不知是何原因该币图样没被采用(注一)，遂只好再重新雕模开铸，而成为现我们所看到的直径4.5公分正面「光绪八年吉林机器官局监造」反面“八条龙追日”之「厂平壹两」币了。(注一:可能原因为:1882年再过不到2年时间就是1884年 光绪十年，是慈禧50岁大寿，再行普天同庆，鋳币庆贺，此48岁寿辰鋳币庆贺之议就暂缓办理了)

 ★我们再看，光绪十年「厂平壹两」大样币有49颗内齿与本光绪十年「厂平壹两」小样币48颗内齿，仅差1颗，又1884年与1882年差不到2年，但我中国人过大寿有过九不过十的习俗，这是巧合吗?我认为是人为刻意的安排。1882年经过2年到1884年，正逢慈禧太后“50岁大寿”(虚岁，非实岁)，遂就将原先没被采用存库的小样钢模取出，将「八」字更改为「十」字，只是48颗内齿更动太费事，囿于时间紧迫，就暂以此小样为「50岁祝寿庆贺币」的试铸样币呈上御决，俟奉批后，即对于该小样实品，详细检视、检讨改进，重新雕模，调整内齿数目为49颗，汉字书体及其旁之云彩、水波纹、浪花纹亦稍加修改，直径及重量、厚度加大，方方面面落实，终于试铸实品产出，就成为我们现在所看到的4.5公分大样币模样。由此我们很清楚的了解到最原始的「光绪八年币」与「光绪十年币」，其差异点在「小圆圈内齿数」及「“八”字后更改为“十”字」二部分上，也因此就没有「光绪八年 厂平壹两」小样币的原始钢模，只存世于「光绪十年 厂平壹两」小样币原始钢模了。

http://s4/mw690/00249C6ugy6V5mjFGpBc3&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

http://s4/mw690/00249C6ugy6V5mu3aEzc3&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

★各位再看小样币上的“十”字，其书体与其他11个汉字书体不同，“十”字中间一竖笔画(∣)偏左，横“─”字右上角笔画向上扬起↗，各位可将“十”字中间一竖笔画(∣)与一横“─”笔画，与其他11个汉字的竖笔画(∣)与横“─”笔画来相互比对，就可清楚看出该“十”字是后来挖补增添上去的，其目的是为铸造慈禧50岁寿辰币而有所更改修饰的。又；该小正圆形☉-☉-☉-☉图案，是一个龙头☉加一个龙身─的复合图案，整圈就是『龙接龙的图案』，实在是设计的绝妙啊!该小样币的正面内齿圈数(☉)为45颗，但反面为48颗，足证明当初设计时的中心目的是为「慈禧老佛爷48岁寿辰」而专铸，是无庸置疑的。(『正面』内齿 “45颗”，可舍去不予考虑，如考虑进去，以此推算，那应该为1879年，光绪五年，那时大清还没机制银币呢!)

http://s4/mw690/00249C6ugy6V5mDtGSf53&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

http://s13/mw690/00249C6ugy6V5mJ1ttW7c&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

http://s4/mw690/00249C6ugy6V5mKYYuf43&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

★我们再看，此小样币的设计，虽然被否决，但大清仍然在1882年 光绪八年重新雕模鋳造新币，龙图设计部分，有「八条龙尾」，中间围着一个四方框□，框中四角上有四个「太阳图案」▧，图案中有7条基本色光。 “八条龙追逐着四个太阳”，虽不见有吉祥图案，如「寿」字或「蝠图」，将「四与八」合并起来联想，此图案已充分透露出，庆贺慈禧四十八岁寿辰之寓意，可见新鋳光绪八年4.5公分大样币仍选择「吉日、吉动机」为之，因已被否决，不能违抗圣旨命，但只能暗寓，不便行于表面罢了。

 北京天坛有「九龙壁」，香港有「九龙」这地区，该1882年 光绪八年 厂平壹两币，反面整个图形就是一条大龙，再加上这八条小龙，共计为“九龙”，充分表现出大清国威与传统，也凸显出原设计者的构想绝妙高超，深值我们后人学习。

【前拉拉杂杂谈了一大堆，现重新整理如后】:

http://s15/mw690/00249C6ugy6V5mUoQLs0e&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

http://s12/mw690/00249C6ugy6V5mX4tXt6b&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

http://s9/mw690/00249C6ugy6V5n41AnK68&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

http://s13/mw690/00249C6ugy6V5n9UvKI7c&690厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" TITLE="[转载]探讨「光绪十年吉林机器官局监制 厂平壹两(小样)」试铸币「图形」" />

一、1882 光绪八年，大清就开始鋳造机制银币，其原图案设计钢模为3.9公分，但因被否决而存库，遂再行雕鋳新模，就鋳成现今之光绪八年4.5公分“厂平壹两”币。

二、1884 光绪十年 适逢慈禧太后50岁大寿，可名正言顺的径行庆贺，遂将1882年原设计图案取出，稍加修改呈上御批，再行雕鋳新模，就鋳成现今之光绪十年4.5公分“厂平壹两”币。

三、我们再观之，现存世该二枚「光绪八年吉林机器官局监造」4.5公分银质“厂平壹两”币及「光绪十年吉林机器官局监制」4.5公分银质“厂平壹两”币，光绪八年为“监造”，而其后的光绪十年为“监制”，各位不觉得有些奇怪吗?我们中国人使用此二字之文词顺序是『先制后造』(二字意思是相同的—“造作器物”之意)，制作、制造是正常用法，先造后制「造制」，就不太正常，但为何有此情况发生呢?最主要原因是: 1882年 3.9公分小样币上原先是镌刻“光绪八年”及“监制”，但该币被否决后，重新雕铸光绪八年4.5公分大样银币时，为有所区分，遂将“监制”改为“监造”，整个汉字书体亦一并更改。光绪十年4.5公分大样银币就仍用“监制”二字!也因此造成目前「前造后制」的奇特现象，但也在在证明，在大清国机制币中，官方是认定光绪十年币为最早的机制币，但在存世实品中，光绪八年币才应是最早之机制币。就如同一男子未婚前与甲女所生之子为「未婚私生子」，几年之后该男子与乙女正式结婚，所生之子，即为合法婚姻制度下之「户口登记下之子」，如论辈分，前者应为“长兄”，但以合法性论，后者即为“长子”，从不同角度看问题，就有不同的认定，本款「光绪八年币」与「光绪十年币」就是此情况!

★如以「为慈禧寿辰祝贺寓意」来论，「光绪十年小样币」应为最早「祝贺币」。(只是该“美意”被否决)

  如以「存世实品时间」来论，「光绪八年币」为最早机制币无疑。

  如以「政府核可，公开为慈禧寿辰祝贺而专铸币」来论，「光绪十年币」为最早机制币无疑。

四、该款群组币有:

①直径3.9公分光绪十年小样「铜铁合金币」

②直径3.9公分光绪十年小样「银质币」

③直径4.5公分光绪八年大样「银质币」

④直径4.5公分光绪十年大样「银质币」

四、由于直径3.9公分光绪十年「铜铁合金」及「银质」小样币的出现，我们可能要重新调整我们对于大清最早机制币的认知，应该是1882年“厂平壹两”，而非是1884年；若从替皇家领导人寿辰专鋳之最早祝寿币角度来看，也应为1882年“厂平壹两”莫属。

★1882年“厂平壹两”是『大清最早机制银币』之历史地位终于在此确定了!

以上所述，希能对各位朋友在收藏清机制币过程中有所帮助。