加载中…消费者主张不安全食品十倍赔偿案例总结
(2024-05-15 07:54:51)
标签：
skylabs天纵鉴定食品安全十倍赔偿 |
分类： 公开博文 |
根据我国《食品安全法》规定，对于不符合食品安全标准食品的生产者和经营者，消费者有权主张价款十倍或者损失三倍的赔偿金。那么法院在什么情形下支持十倍赔偿呢？不符合食品安全标准的惩罚性赔偿如何适用？天纵鉴定（SKYLABS）对相关裁判规则、观点和法条进行了梳理，供读者参阅。1.超范围添加食品添加剂不符合食品安全标准，消费者有权要求十倍惩罚性赔偿——李某诉某乳业公司产品责任纠纷案案例要旨:生产者在生产的固体饮料中添加氨基酸，该行为不符合食品安全标准，消费者有权要求十倍惩罚性赔偿。案例来源：最高人民法院发布涉未成年人食品安全司法保护典型案例（2024年）2.消费者有权请求销售假冒注册商标食品的经营者支付价款十倍惩罚性赔偿金——郭某诉某经营部产品责任纠纷案案例要旨：出卖人销售的白酒为假冒注册商标的预包装食品，标注虚假的生产者名称、地址等信息，不符合食品安全标准，对其销售的假冒注册商标食品，不能证明食品来源合法，也未尽到进货审查义务，应当退还货款并承担惩罚性赔偿责任。案件来源：最高人民法院发布食品安全惩罚性赔偿典型案例（2023年）3.所售商品认定为不符合食品安全标准的食品，销售者向消费者支付十倍赔偿金——小章诉山东某食品公司产品销售责任纠纷案案例要旨：销售者在其网店销售的商品标签中标明制造所在地为日本辐射区，且未能提供证据证明产品检验检疫合格或其他能够证明商品符合食品安全标准，可以认定商品为不符合食品安全标准的食品，销售者向消费者支付十倍赔偿金。案件来源：《人民法院报》2023年9月14日第3版4.违反“预包装食品的包装上应当有标签”的规定，生产者与销售者应承担相应的赔偿责任——小帅诉小美产品责任纠纷案案例要旨：预包装食品的包装上应当有标签，食品的生产者与销售者未能提供证据证明其出售的产品附有标签的，应退还已销售货物的全部货款并支付价款十倍的赔偿金。审理法院：北京市房山区人民法院5.现制现售食品仅存在标签瑕疵，未影响食品安全、误导消费者，无实质上的食品安全问题的，消费者无权要求经营者返还货款并支付十倍惩罚性赔偿金——程某诉武汉胡某红肉制品有限公司产品责任纠纷案案例要旨：现制现售食品，在法律法规无强制性规定下不适用预包装食品的标签规定，如其存在的问题参照预包装食品包装规则可以认定为标签瑕疵，未影响食品安全、误导消费者，并无实质上的食品安全问题的，消费者据此要求经营者返还货款并支付十倍惩罚性赔偿金的诉讼请求，人民法院不予支持。审理法院：湖北省武汉市中级人民法院6.销售者在明知商品不符合食品安全标准情况下仍进行售卖的应退还货款并支付十倍的惩罚性赔偿金——郑先生诉某淘宝店产品销售者责任纠纷案案例要旨：销售者明知河豚鱼干不符合食品安全标准仍在网上销售，消费者除要求赔偿损失外，还向销售者要求支付价款十倍的惩罚性赔偿金，人民法院依法予以支持。审理法院：上海铁路运输法院7.酒水的经营者未履行审查义务明知涉案酒水不符合食品安全标准而销售的应承担价款十倍的赔偿责任——李某诉武汉某烟酒城产品销售者责任纠纷案案例要旨：酒水的经营者应当通过正规进货渠道购买并严格查验酒水的合格证件，但其未能按照要求履行审查义务，属于明知涉案酒水不符合食品安全标准而销售的，应承担价款十倍的赔偿责任。审理法院：湖北省武汉市中级人民法院8.冬虫夏草不属于食品，而属于中药材，行为人以其不符合食品安全国家强制标准请求销售者退还商品价款并赔付十倍商品价款没有法律依据——吴某诉胡某产品销售者责任纠纷案案例要旨：冬虫夏草不属于食品，而属于中药材，且冬虫夏草不属于实施批准文号管理的中药材，因此其生产和经营无需办理许可证，故涉案商品不属于食品，行为人以涉案商品不符合食品安全国家强制标准，并请求按照判令销售者退还商品价款并赔付十倍商品价款没有法律依据。审理法院：南昌市西湖区人民法院
喜欢
0
赠金笔