加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

金正大&史丹利

(2017-06-30 19:44:01)

     金正大是复合肥行业龙头,复合肥产销量连续七年居国内第一位;是缓控释肥行业标准和国家标准的起草单位,拥有全球最大的缓控释生产基地,缓控释肥的产销量连续九年居行业第一位,市场份额超过 50%。

     “史丹利”牌复合肥是全国复合肥中单品牌销量最大的品牌之一,。公司的“施丹利”、“三安”商标被国家工商总局认定为中国驰名商标。“黄土地黑土地,施肥就用史丹利”等品牌广告语深入人心。“史丹利”的品牌价值为27.20亿元,“第四元素”品牌、“劲素”品牌也已被市场认可。

 一、财务基本数据对比:

    

史丹利:                          

 

2016 2015 2014 2013 2012 2011
营业收入 62.28 70.4 56.54 53.45 50.57 45.68
扣非净利润 4.67 5.71 4.8 3.92 2.83 2.34
加权平均ROE(近6年) 13.44% 18.57% 17.43% 16.02% 13.47% 17.91%
ROA(2016年) 6.81% 9.04% 9.42% 9.13% 6.97% 6.66%

金正大:

  

2016 2015 2014 2013 2012 2011
收入 187.36 177.48 135.54 119.92 102.54 76.26
扣非净利润 9.71 10.93 8.66 6.55 5.47 4.36
加权平均ROE(近6年) 12% 15% 18.70% 17.56% 16.67% 15.13%
ROA(2016年) 6.48% 9.31% 7.86% 7.53% 8.04% 7.94%

由此可知:1、扣非净利润复合增长:史丹利15%,金正大17%

                  2、ROE:平均约为16%

                  3、ROA: 平均约为8%

            两者除了规模不同,在盈利能力上基本相当。

二、其他数据对比:

史丹利:

 

2016 2015 2014 2013 2012
毛利率 26.20% 23.27% 22.23% 19.35% 13.94%

金正大:

  

                                   2016 2015 2014 2013 2012
毛利率 15.80% 16.07% 17.59% 14.71% 12.24%

 

 在毛利率上,史丹利明显优于金正大。

 

三、战略布局

      两者对比来看,史丹利像小家碧玉,金正大像大家闺秀。金正大在格局,前瞻性上要领先史丹利。金正大被看成行业供给测改革标杆企业,与上下游合作,由传统制造业向“制造+服务”转型升级。积极推进国际化,金正大2016 年成功并购了德国康朴(欧洲最大的园艺生产和服务企业),已经建设4 个国际研发中心,并在12 个国家开展新型肥料示范推广工作。史丹利注重品牌建设,在营销手上也大力投入,从销售人员占比上可以看出约占总人数39%,金正大销售人员占比约20%。史丹利销售渠道下沉,深耕细作。两者侧重点略有不同,公司同在临沂市临沭县,从产品品种上看,史丹利主要是硫基、氯基复合肥,还有BB肥,原料化肥等;金正大主要是普通复合肥,控释复合肥,硝基复合肥,原料化肥等,在一定程度上两者交叉互补,避免了恶性竞争。

 四、估值

        史丹利 PE(动)20,PB2.2

         金正大PE(动)23,PB2.5

   这种传统制造业,受经济周期,国家政策影响大,PE10左右,PB1左右我们才乐意买入。

 

     

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:“柵格思维”
后一篇:随想
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有