一、误工费
二、护理费
三、营养费
四、精神损失费
五、住院伙食费
六、后期治疗费
老二女儿拿出手写的纸张，警员当即一一否认。
一、六十岁没有误工费之说。
二、护理费每天只有120元，不能按照护理人的收入记。
三、没有营养费之说。
四、没有精神损失之说。
五、住院伙食费每天20元。
六、后期不需要治疗。
老二懵圈了，难道世道变得这么快吗？怎么头又晕起来了云里雾里似的。
    一.自己虽然61岁了，不管是在田地里，还是去做小工，每天都可以挣到200多元钱的，怎么在派出所就变成过六十岁就没有误工费了。难道六十岁的农村人都是国家养起来有保障了？难道警察都没有老父老母了？又或者出新政策六十岁的农民老有所养老有所依了？
 

二.在服装厂每天都有三五百多收入的女儿，怎么就只能按120元一天算护理费了？两个女儿耽误的工时不是钱吗？打人者一方宁肯四方找人，打点关系出资，也不愿和被伤者面谈。这不是强盗逻辑吗？这还是法治社会吗？

    三.每天在快餐店买的饭菜分量少价格高，孩子们孝心满满可自己都不敢放开肚子吃，随便几个小菜两个饭就要30，40的，怎么就变成了一天20元的伙食费了？难道警察是不食人间烟火不晓得柴米价格？

    四.医院医生明明说是脑震荡，怎么到了派出所变了说法？说成是几粒丸子就可以解决的小毛病了？医生的专业问题，在这里就是可以轻描淡写的一句话。

    五.被打了还头晕眼花，怎么后期治疗的问题不值当权者一提了？

    六.伤病初期的营养费又怎么就是痴心妄想了？

    七.在警员和打人者家属集体科普下，老二有点懂了，原来打人的成本这么低。当时怎么不知道拿起铁棍还击呢？都说法治社会，原来打人了需要负担的就是区区医药费。

    八.最想不通的是和解的时候，说好的医疗费另算，再补偿一笔赔偿费的，怎么在书记和当事者家属把侄子拉在一边商讨后，一介书生的侄子被绕进去，变成医疗费全包含在内的金额了？

    十.老二心里的委屈发酵了。他想问问警察，农民他妈的都不是人了吗？恶人都可以得到保护吗？犯错犯罪都可以理直气壮为所欲为了吗？

幸好，公务繁忙的派出所那位苗条和善的女所长及时赶到，出面做调节。言辞激烈地喝止了对方的嚣张。再态度和蔼地承诺帮忙和解做工作，争取最大赔付。一番调解之下，争取到了500元的补偿金。面对打人者家属不依不饶的嚣张跋扈，女所长喊话出警把当事人带到派出所，当面低头向受伤者认错。那其实也经历了困难重重，打人者家属咆哮公堂，对女所长大放厥词说他是懂法的有修养的人，不认可，不配合，不低头，不同意调解。公然拂袖而去，拒绝和解。

还好，最后结果就是一家人口饿了大半天肚子，拿到多争取到的五百元现金，拖着疲惫的步子千恩万谢着走出了调解室。

老二觉得解气，打人者道了歉，女所长正气凛然地为他讨回公道了。人活着争的就是一口气嘛。

一面走，老二一面自言自语，书记虽然前期没帮自己说话，后来也参与喝骂对方了，以后的日子长远，等下买一条好烟，晚上送到书记家。那争取的500元也许刚刚够吧。

老二媳妇一面往前走，一面隐隐在后悔，当时不拉住自家男人，那么今天趾高气昂的会是自己一家人吧。那么今天心里憋屈的另有其人吧。

故事听完了。此刻，脑海里鱼贯而出的是几个成语，猪狗不如，狗仗人势，狗眼看人低，恶狗当道。

确实与狗类无缘。恶狗当道只能绕道而行，护狗者比比皆是。反之狗咬了人，人还能回咬狗一口？

闲暇之余，权当道听途说的乡野杂事。无他，警醒路人当心狗。