再说“红学家”

昌佳彦

相隔皕年未结缘，

鲰生论学失恭谦。

管窥蠡测岂俦似？

影射藤牵难决嫌。

孔撰梅藏贩私货，

胡倡周和拒诤恹。

如今早已成何世，

枉说始皇曾毁熸。

注：

“结缘”：谓相知。

“鲰生”：谓没有见识者。

“俦似”：谓志同道合。“岂”：岂能。

“影射藤牵”：谓胡适用所谓的“曹家”之事来附会“贾家”之事。“难决嫌”：谓“曹学”难以解释众多的矛盾。

“孔撰梅藏”：本指《孔安国尚书传》，旧谓西汉孔安国撰，实系晋人梅赜伪造的；拙诗用以代指“伪脂本”。此句谓书商伪造脂本，而胡适等人收购伪脂本，用以谋取私利或者盗得虚名。

“胡倡周和”：谓胡适首先提出“曹学”，周汝昌等人附会其说。“诤恹”：谓指出“曹学”的错误，此处也可用“规砭”。

“如今早已成何世，枉说始皇曾毁熸”：谓现在早已是学术自由的时代，而不是秦始皇“焚书坑儒”欲独尊法家的时代；言外之意，是说“曹学”不可能再“一手遮天”了。其中，“始皇曾毁熸”：谓始皇曾毁熸（焚书），欲独尊法家。

【按】博友昌佳彦先生2020-04-16 12:24:01评论拙文《连通四分之一世纪——写在〈红楼新辨〉〈红楼新谭〉出版之际》又一留诗。