不懂亦装懂，试说潜规则

    近日读吴思先生的《血酬定律》一书，其中对潜规则有详尽的描述，获益匪浅，但却又感觉有些茫然，好像有越读越复杂，越读越不懂，越读越可怕的感觉。

    潜规则自然是相对于明规则而言的，是指看不见的、明文没有规定的、约定成俗的、但是却又是广泛认同、实际起作用的、人们必须遵循的一种规则。在中国，恐怕是没有人不知道这潜规的含义，它实际上支配着我们日常的言行，可以说是一种无处不在，捉摸不定，只能意会，不能言传，看似复杂却又简单得不能再简单的行为准则。

    各行各业怕是都有自己的潜规则，父母为老师能对孩子好些，送些购物卡；子女为手术的顺利完满给医生塞个红包；打官司希望能公正些让法官笑纳个意思；想上戏演个角色陪导演上床放松心情……。等等等等，如此如此。

    潜规则这个词是近年才有的，但究其历史可谓源远流长，甚至形成了我们的社会文化，其特征就是表里不一。按吴思先生给出的定义：潜规则是人们私下认可的行为约束；可以使互动各方冲突减少而降低成本；但因其背离了正义观念，所以不得不以隐蔽的形式存在，从而获得正式规则所不能提供的利益。

    好复杂哈，其实说简单也很简单，归纳起来也就是两句话，即：说的不能做、做的不能说。前者如果说了就是说假话，后者如果说了就是说谎言。

    网上看见有两个段子用来照应这种现象似乎很贴切，它道尽了国人潜规则意识中口是心非的特征：说股票是毒品可都在玩；说金钱是罪恶可都想捞；说美女是祸水可都想要；说高处不胜寒可都想爬；说天堂最美好可都不去。

   《新闻联播》的成熟语法：讲话没有不重要的，鼓掌没有不热烈的，领导没有不重视的，看望没有不亲切的，进展没有不顺利的，完成没有不圆满的，成就没有不巨大的，问题没有不是历史原因造成的。

    之所以有这样情况潜规则现象的出现，是同我们悠久的历史密切相关的。记载历史的史书本身就没有遵循秉笔直言的原则，而是用所谓春秋笔法的潜规则来叙述的，有着“为尊者讳耻，为贤者讳过，为亲者讳疾”等一系列的潜规则。在日常生活中或工作中，人们信奉的是“难得糊涂”；推崇的是“未可全抛一片心”，反正缺少的都是一个“真”字，让人雾里看花，朦胧为美，玩的是文字游戏，到处都是“假作真时真亦假，无为有处有还无”；最经典的我认为是曾国藩把那“屡战屡败”改为“屡败屡战”，他算是把这潜规则用到了极致。