最近抗日神剧《一起打鬼子》中“裤裆里掏手榴弹”等雷人的剧情引发网友的热议。这种现象是说明观众的审美发生了变化还是思维变得更加理性了？现在的中国人已经不是一种盲目的热情和民族主义情绪在主导了，客观理性的影视作品才能够更受到大众欢迎。因为观众也不想再被侮辱智商。

 
抗日神剧《一起打鬼子》

像“裤裆里掏手榴弹”这种雷人的剧情，之前不是没有过。在《永不磨灭的番号》中，受伤的营长孙成海向天上扔了一颗手榴弹，竟然打下了一架日本飞机；在《向着炮火前进》中主演表示要800里外打死鬼子机枪手等等，这种不符合逻辑和正常事实的剧情着实让观众摸不着头脑，从而产生反感的情绪。

但在中国电影、电视剧还不是很发达的年代，这样的剧情貌似也是能够被人们所接受的，或者说是被忽略的。比如说，常听二十世纪五、六十年代出生的人提起，“像这种抗战剧，肯定是中国胜，日本败（或美国败）；在电影或电视剧中主角肯定是不会死的。”那个年代的中国观众已经对于荧屏上的剧情和结果了如指掌。有时候也是会听到他们说，“像这种电影不看也罢”、“看这个也就是看个热闹就完了，别较真”。

现在时代进步了，为什么现在的观众越来越不能够接受这样的剧情了？这种其中肯定有人们审美观念的变化。现在的中国人已经不是一种盲目的热情和民族主义情绪在主导，理性客观的事实更容易被人们所接受，这也说明一个国家的人们在经历了群情激奋的年代后必然走向理性思考的一种趋势。

同样是抗日电视剧的《亮剑》，之所以能够获得大众的欢迎，一方面是李幼斌扮演的李云龙虽然没有读过多少书，但总是能够奇思妙想，屡建奇功，并且表现出一股英勇无畏的精神。另一方面，编剧和导演在日本人的刻画方面，不再是一味的丑化和歪曲日本人的形象，而是多少能够表现出当时日本人装备的优良和战略战术的思考，只是由于在某个点上的疏忽或者是战略上的不完善才导致了当时的溃败。《亮剑》的成功，也是映衬了里面的一句台词“狭路相逢，勇者胜”，这里面的“侠”是棋逢对手的，实力是相当的，只有这样才能够擦出激烈的火花。因而在对于日本人形象的刻画方面符合了现代人思维方式，这也是《亮剑》受欢迎的一个重要的方面。

现在的抗日神剧，如果还是研习老路数，歪曲日本人形象和不尊重客观现实，这是很难获得大众喜爱的。现在的中国人已经超越了盲目的情绪阶段，如果再出现像“裤裆里掏手榴弹”这样的剧情，相信会被理性的中国人所唾弃。

另外值得借鉴的是美国人拍的《父辈的旗帜》和《硫磺岛家书》这两部电影，同样说的是第二次世界大战太平洋战争中日本与美国间爆发的一场战争。《父辈的旗帜》是从美军的角度来入手的，《硫磺岛家书》是从日本人的角度来刻画的，然而令人惊讶的是这两部电影的导演竟然是同一个人——林特·伊斯特伍德。相信同一个导演能够从战争的双方来进行描述，相对来说是比较客观的，也表现出了导演对于这场战争的深刻认识。在《父辈的旗帜》中，虽然是从美军的视角来拍摄，电影中对于日本人的刻画虽然残忍，但也表现出了日本人的一种英勇。这种英勇符合日本人当时的生存观念，且令电影中的主角在精神上都有所畏惧。这不但没有削弱美军的正面形象，反而令人陷入沉思，引发思考——日本人究竟是一种怎样的思维方式和生存方式。

林特·伊斯特伍德导演这种对于一个事件，不同视角的拍摄是值得中国导演借鉴的。这不由得叫人联想，中国的导演有没有可能拍摄一部从日本人的角度讲述抗日战争的影视作品。虽然在结果上还是中国的获胜（这符合中国人的民族情绪），但对于剧情中的主角精神方面塑造确实是一个很大的难题（日本人正面的精神形象貌似又不符合中国人的民族情绪），因为过于强烈的刻画日本人的正面形象势必要牺牲那些无辜的中国人，虽然同样是一种正面精神，但是对于那些“受过伤”的中国人来说可能目前还是难以接受吧。但是对于这方面的思考是非常必要的，这有利于中国人更加客观的了解历史，了解日本，了解日本人，从而做到知己知彼。中国虽然有专门研究抗日战争时期历史的专家，但是怎样结合现代人所能够接受的传播方式，以一种通俗易懂的手法来客观的表现那段时期的历史，是需要历史学者、专家、导演和编剧共同努力的。这方面的电影让人期待。

总之，现在中国人的情绪与抗日战争时期的情绪发生了很大的变化，人们不再是一种盲目的爱国热情，人们学会了理性。只有更加客观的、符合人们思维方式的作品才更能符合人们的口味，因为作为观众来说，在智商方面也不想再被侮辱。

via：多维新闻