加载中…闲言碎语[2309]......两条影评
(2024-02-15 00:04:18)
标签：
杂谈 |
大年初一，张艺谋新作《第二十条》上映。该片片名取自刑法“第二十条”，讲述的是关于“正当防卫”法条背后的公理人情，目前累计票房超5亿元。
2月11日和12日，最高检官方连发两篇文章点评这部电影。12日，中国政法大学教授罗翔也发视频称“这件事真的和每个人息息相关”。
一部影视作品问世，自然伴生影评。观众出于个人理解、喜好等诸因素，可发出相同或相异、甚至相反的看法这也正常，可因一部影视作品，最高检官方两天连发两篇文章点评这乃罕见。
最高检2月11日发布署名为纪丙学（最高检第一检察厅）的影评《推卸与担当》文章称；我国1979年刑法就规定了正当防卫制度，提出为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的正当防卫行为，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的，应当负刑事责任；但是应当酌情减轻或者免除处罚。
为了鼓励公民积极与犯罪分子作斗争，有效保护公民的人身安全和合法权益，有利于震慑犯罪分子，维护社会稳定，1997年，我国刑法对正当防卫制度进行了修改完善，放宽了防卫限度的条件，即正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的是防卫过当，规定了无限防卫，即针对严重危及人身安全的暴力犯罪可以采取无限度的防卫，即使造成了不法侵害者伤亡后果的也不负刑事责任。
最高检2月12日又发布署名为北京市人民检察院第一检察部副主任、三级高级检察官刘哲的影评《法律不是冰冷的逻辑》。文章称；它不仅是一部法律题材的电影，它更是一部属于每个人的生活片。当然，第二十条指的就是刑法第二十条，也就是正当防卫的这个条款。这个条款是那么熟悉，又那么陌生。
内容大致都是知道的，但是我们又有多少人真正了解它的本质含义，以及那沉甸甸的分量。它砸在人头上，就是一个人的命运，甚至是一个家庭的命运，以及名誉、尊严、自由这些最可宝贵的东西，它会影响一个人的是非观和正义感。我们习惯性机械化地套用法条，法律就成了冰冷的逻辑。
因当下现实是；受害者却因还手防卫变成了互欧，造成施暴者受伤需担责、赔偿、甚至领刑，这让国人怎能不骂娘。
12日，中国政法大学教授罗翔也发视频；看《第二十条》回忆普法初心，也引发网友们的关注。罗翔在视频中说；“法律中没有理性人，只有有血有肉的一般人。我们都是不完美的一般人，因此要身临其境带入防卫人的立场，不要对防卫人过于苛责。”
据报导，最高人民检察院影视中心制片人张婷婷参与影片策划、制作的全过程。但愿张艺谋的《第二十条》及最高人民检察院这两条影评，能对改善当下司法现实有促进。
老夫祈祷。
喜欢
0
赠金笔