加载中…
个人资料
青岛新华里
青岛新华里
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:55,319
  • 关注人气:2,070
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

闲言碎语[1858]......罗诉韦德案

(2022-06-26 00:00:31)
标签:

杂谈


拜登说;一觉醒来,美国经历了改变历史的悲哀一天,最高法院将美国带回到了150年前

在6月24日的判决中,美国最高法院推翻了1973年的“罗诉韦德案”,结束了50年来对女性堕胎权的宪法保护,美国轩然大波

联合国人权事务高级专员巴切莱特也是痛心疾首,认为美国的举动,是对女性人权和性别平等的巨大打击。她警告:“这一决定剥夺了美国数百万女性的这种自主权,特别是低收入女性和少数族裔女性,损害了她们的基本权利。”

“罗诉韦德案”的原告,(Jane Roe),她当时未婚先孕,却无法在得克萨斯合法堕胎。因为依据该州法律,除非是为了拯救孕妇生命,否则堕胎是非法行为。

案件上诉到最高法院,当时是历史性的7:2裁决,确认了美国宪法保护女性堕胎的自由。但50年后今天,一切回到了原点,美国最高法院,跟美国人开了一个大大的小玩笑。知道结果的那一刻,很多在最高法院门口的美国女性,都流下了痛苦而愤怒的眼泪。因为这意味着在美国的一些地区,堕胎不合法,哪怕是被强奸、乱伦导致的怀孕。

观世界历史,堕胎法在多国存在过,也包括现在,其原因多是宗教。我国无此法,堕胎否决定于当时所需。计划生育时代,超生堕胎是强制性的。现出生人口速降,堕胎时政己不符,自然要加强管理,不服?孕女到医院试试。

老夫说。






0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有