天地会会簿中的《五本诗》——《三国演义》中的关羽故事
(2021-05-29 18:23:00)
标签:
历史天地会文化杂谈关公 |
分类: 天地会 |
《天本》诗重在“团圆”和“万里俱同”,旨在恢复明朝一统江山;《地本》诗喻臣民应“身(伸)头露脚”,不畏艰险,一心尽忠,夺取胜利;《人本》和《神本》重在“白衣身”,为崇祯皇帝守孝,参加洪门报仇雪耻;《身本》重在“义”字,虽然身非明臣,但已入洪门,为“无粮兵”,义同明臣;《祖本》诗重在“招集”,五祖作为大明遗臣,倡设洪门,发动“天下人”为反清复明而奋斗。《洪本》则为《天本》、《地本》二诗之综合,亦即依靠臣民尽忠,实现明朝大团圆。这一系列的“本”字明确说明洪门组织的根本宗旨是反清复明,是恢复朱洪武创立的大明江山。[4]
关于“本诗”的数目,姚本既提五本,也提七本:
有人问本,答曰:“风云神就是人,此乃高溪约五本字。五本怎么?答曰:天地人神祖就是五本。……本是有四本,自身一本是五本,洪本凑成七本。同兄弟答礼,用出祖本、洪本。[5]
姚本中各诗内容有重复,《神本诗》和《祖本诗》顺序有误,《洪本诗》综合天本、地本文字。贵本虽提“六本”,但仅记五首,缺第六首。[6] 萧本有“天地人神手五本”。施本有“天本、地本、人本、神本、自本”共五本。[7] 现存会簿多提“五本”,而所谓“七本”、“六本”中的第六、七首,或重复前五首或缺失,故“本诗”应为五首(即《五本诗》)。不同版本的《五本诗》不尽相同,本文仅引姚本、贵本、萧本。
《天本诗》:
天本团圆,人在其中。三才并立,万里俱同。(姚本)
天本团圆,人在其中。三才并立,一体皆通。(贵本)
天本团圆,人在其中,三才并立,壹理皆同。(萧本)
《地本诗》:
地本威风,万水朝东。身头露脚,一心尽忠。(姚本)
地本威风,万水朝宗。龙头凤脚,一心尽忠。(贵本)
地本威风,万水朝东,伸头露足,壹心尽忠。(萧本)
《人本诗》:
人本风龙神,义马带招人。谁人识得我,变出白衣身。[8] (姚本)
人本红面,广泰超群。皆有粮草,侯一主封。(贵本)
人本忠义人,遇马亦超群,个个无粮草,待等一主人。(萧本)
《神本诗》:
本是义龙神,巍马带我身。谁人识得我,显出白衣身。(姚本)
臣本忠义,骊马渡吾身。谁人识得我,现出白衣身。(贵本,诗名为“臣本诗”)
神是红面臣,魏马带吾身,谁人识得我,露出白衣襟。(萧本)
《手本诗》(姚本缺,仅引萧本和贵本):
手本在掌中,四海一般同。正欲开来看,又怕一阵风。(贵本)
本钱在手中,天下一般同。意欲招开看,恐怕(漏)天风。[9] (萧本)
胡珠生解“本”为“洪”时认为“身头露脚”喻“不畏艰险”,“白衣身”为“为崇祯皇帝守孝”,颇为牵强,且对“红面”、“魏马”等未作解释。天地会崇尚“忠义”,“开口不离本”所谈,必是关公之“忠义”,而关公故事的来源,主要是嘉靖壬午本《三国志通俗演义》或康熙毛宗岗本《三国演义》。[10] 下文以《三国志通俗演义》或《三国演义》中的关公故事为线索,对《五本诗》作深入解读。
1.
贵本《天本诗》为:“天本团圆,人在其中。三才并立,一体皆通”。《天本诗》是《五本诗》中第一首,在“开口不离本”时最常诵读,应体现强烈的关羽崇拜。《三国志通俗演义》开篇《祭天地桃园结义》中有:
飞曰:“我庄后有一桃园,花开茂盛,……”。三人焚香再拜,而说誓曰:“念刘备、关羽、张飞,虽然异姓,结为兄弟,同心协力,救困扶危;上报国家,下安黎庶,不求同年同月同日生,只愿同年同月同日死。皇天后土,实鉴此心。背义忘恩,天人共戮!”誓毕,共拜玄德为兄,关某次之,张飞为弟。祭罢天地,同拜玄德老母。[11]
《天本诗》是《五本诗》之首,“天本团圆”又是《天本诗》首句,其含义应体现异姓结拜的重要特征——效仿桃园三结义,所以“天本团圆”应是“天本桃园”的讹传。[12] 《天本诗》中的“三才”指刘关张。“一体”意为“兄弟之义,视同一体”,也见于《三国演义》:
今汉中王虽有五虎将之封,而与将军有兄弟之义,视同一体。将军即汉中王,汉中王即将军也。岂与诸人等哉?将军受汉中王厚恩,当与同休戚、共祸福,不宜计较官号之高下。愿将军熟思之。[13]
桃园中刘关张三人祭天地、结为兄弟的情景,正对应“天本团圆(桃园),人在其中。三才并立,一体皆通(同)”。[14]
2.
姚本《地本诗》为:“地本威风,万水朝东。身头露脚,一心尽忠”。“威风”一词是为保留“风”字而刻意使用。“身头露脚”,不似形容人,且“身”字看似别字。“身头”二字,指“身”字上半部的“自”,字形近似为“追”字声旁。而“露脚”则指“露”字左下角的“足”字,指“追”字的偏旁“辶(辵)”。所以,“身头露脚”谜底为“追”字,并与首句“风”字合为“追风”,即关羽的坐骑追风赤兔马。
3.
萧本《人本诗》为:“人本忠义人,遇马亦超群。个个无粮草,待等一主人”。前两句描写关羽和赤兔马。后两句中的“粮草”应与指关羽的某次战事有关。《三国演义》有关羽败走麦城故事:
……(廖)化大恸告求,刘封、孟达皆拂袖而入。廖化知事不谐,寻思须告汉中王求救,遂上马大骂出城,望成都而去。却说关公在麦城,盼望上庸兵到,却不见动静。手下止有五六百人,多半带伤;城中无粮,甚是苦楚。[15]
上庸或成都的救兵,都是主公刘备之兵,所以“个个无粮草,待等一主人”可解为关公困于麦城时盼主人(主公刘备)发兵,对应“走麦城”故事中的“盼望上庸兵到”、“城中无粮”等句。[16]
4.
萧本《神本诗》为:“神是红面臣,魏马带吾身,谁人识得我,露出白衣襟”。“红面臣”指关羽,“魏马”即曹操(后来的魏王)所赐之赤兔马,对应《三国演义》的曹操赐马情节:
一日,操见关公所穿绿锦战袍已旧,即度其身品,取异锦作战袍一领相赠。关公受之,穿于衣底,上仍用旧袍罩之。……临散,送公出府,见公马瘦,操曰:“公马因何而瘦?”关公曰:“贱躯颇重,马不能载,因此常瘦。”操令左右备一马来。须臾牵至。那马身如火炭,状甚雄伟。操指曰:“公识此马否?”公曰:“莫非吕布所骑赤兔马乎?”操曰:“然也。”遂并鞍辔送与关公。关公再拜称谢。[17]
前文分析高溪庙佛祖时认为“青衣”二字被忌用而转为“青蓝衣”、“白衣”,而这种禁忌在《神本诗》中表现为“青衣(绿锦战袍)”转为“谁人识得我,露出白衣襟”中的“白衣”。[18]
“露出白衣襟”指“白衣”之外罩有其他袍服。曹操曾赐关羽战袍,关羽受之“穿于衣底”,此时关羽外穿刘备旧赐绿锦袍(青衣),内穿新袍。虽然这一细节可表现关羽不忘旧主,但缺衣的民众易于接受的方式正相反,将袍服(此处是旧袍)穿于内才表示爱惜。[19] “白(青)衣”外罩的袍服即曹操所赐的异锦战袍。
《神本诗》用《三国演义》中的“曹操赐袍赐马”的故事,表现“红面青衣”的关羽形象。
5.
贵本《手本诗》为:“手本在掌中,四海一般同。正欲开来看,又怕一阵风”。“手本在掌中”表示一人正在读书,“又怕一阵风”则指一人在户外借烛光读书而怕风。《三国演义》有“关公秉烛”故事:
关公收拾车仗,请二嫂上车,亲自护车而行。于路安歇馆驿,操欲乱其君臣之礼,使关公与二嫂共处一室。关公乃秉烛立于户外,自夜达旦,毫无倦色。操见公如此,愈加敬服。[20]
“关公乃秉烛立于户外”,在姚本中也有引用,《真主联》有“关公秉烛,万古表精忠之名”。[21] 与“关公秉烛”对应的关公民间形象则是“夜读春秋”或“青灯观青史”。《手本诗》所表现的正是关羽“夜读春秋”,而“手本”指关羽手中的《春秋》一书。
汉代董仲舒在《春秋繁露·立元神》中,对“本”字有以下解释:
何谓本?曰:天地人,万物之本也。天生之,地养之,人成之。天生之以孝悌,地养之以衣食,人成之以礼乐,三者相为手足,合以成体,不可一无也。……明主贤君,必于其信,是故肃慎三本,郊祀致敬,共事祖祢,举显孝悌,表异孝行,所以奉天本也;秉耒躬耕,采桑亲蚕,垦草殖谷,开辟以足衣食,所以奉地本也;立辟廱庠序,修孝悌敬让,明以教化,感以礼乐,所以奉人本也。……。体国之道,在于尊神。尊者,所以奉其政也,神者,所以就其化也,故不尊不畏,不神不化。……莫见其所为,而功德成,是谓尊神也。[22]
该篇认为“天地人,万物之本也”,并解释何为奉天本、奉地本、奉人本、倡“尊神”。天本、地本、人本应源于董仲舒的“(明主)肃慎三本”,神本源于“体国之道,在于尊神”。《五本诗》诗名中,天本、地本、人本、神本的“本”字取“根本”之意,手本的“本”字指《春秋》,但各“本”字与反清复明无关。
通过以上对《五本诗》的解读可知,各诗均以《三国演义》的关羽故事为素材。《天本诗》体现异姓结拜组织的关羽崇拜。“起手不离三,开口不离本”中,“三”指桃园三结义,“本”指“天本”,对应《天本诗》所描述的场景:天本团圆(桃园),人在其中。三才并立,一体皆通(同)。
[1] 《天地会》(一),第3页。下引各会簿时多用简称:姚大羔本称姚本,《近代秘密社会史料》称萧本,施列格《天地会研究》称施本,贵县修志局本称贵本。
[2] 萧一山:《近代秘密社会史料》,卷5第15页。
[3] 赫治清:《天地会起源研究》,第67、80页。
[4] 胡珠生:《关于天地会研究的若干问题——吴之邨〈“洪门”考源〉驳议》,《中国近代社会与秘密结社史国际学术讨论会论文集》(未刊),2004年。
[5] 《天地会》(一),第9页。
[6] 参见庄吉发《清代天地会起源考》,台北:国立故宫博物院,1981年,第210页。
[7] 施列格著,薛澄清译:《天地会研究》,上海:商务印书馆,1940年,第109页。
[8] 姚本《人本诗》与《神本诗》接近,疑为传抄时原诗失载而将《神本诗》略改动并续补为《人本诗》。
[9] 萧一山:《近代秘密社会史料》,卷5第12页。另有“本钱在手中,尔我一般同。三八弍拾壹,合埋共一中”。对比贵本《手本诗》,“三八弍拾壹,合埋共一中”应是误记。
[10] 《三国演义》等通俗文学对天地会的影响,参见王学泰《游民文化与中国社会》,北京:同心出版社,2007年,第565页。
[11] [明]罗贯中:《三国志通俗演义》卷1。
[12] 会簿文字常因口口相传导致重大讹误,例如姚本“金鸡飞出湖霜脚,透出明珠万里洪”的原诗应为萧本的“金鸡报晓扶桑国,吐出明珠万里红”。
[13] [明]罗贯中著,毛宗岗评:《毛批三国演义》,第379页。
[14] 《天本诗》的“人在其中”,也是一拆字谜。“其”中间为“二”,与“人”合为“天”;“其”拆为“共二”,“共”、“洪”音近,所以“人在其中”暗含“洪二”。《三国演义》载有拆字谜“黄绢幼妇外孙齑臼”,谜底为“绝妙好辞”。会簿作者偏好设立暗谜,对《三国演义》记载的拆字谜必有借鉴。
[15] [明]罗贯中著,毛宗岗评:《毛批三国演义》,第394页。
[16] 贵本《人本诗》中的“侯一主封”,指关羽在麦城等候上庸刘“封”发兵,而不是等侯皇帝封赏。
[17] [明]罗贯中著,毛宗岗评:《毛批三国演义》,第123、124页。
[18] “青”与“白”的关系,还见于姚本《槟榔诗》:“……谁人失(识)得我本色,青白入门便是洪”(《天地会》(一),第19页)。此诗与《神本诗》文字极为相近,对比后可推知《槟榔诗》含义:青色和白色都是洪门衣袍的颜色,即“青衣”等同“白衣”。
[19] 胡珠生认为“白衣”为纪念崇祯之意,并与民间的太阳神崇拜有关,与本文的观点颇为不同。参见胡珠生《吴三桂疑案辨析——兼论天地会中的吴三桂因素》,《温州师范学院学报(哲学社会科学版)》2006年第1期,第13—23页。
[20] [明]罗贯中著,毛宗岗评:《毛批三国演义》,第123页。
[21] 《天地会》(一),第5页。
[22] [汉]董仲舒:《春秋繁露》,载国学大师网,网址:http://www.guoxuedashi.com/guji/6082u/。胡珠生在解读“本”字时也引用《春秋繁露》,参见胡珠生《关于天地会研究的若干问题——吴之邨〈“洪门”考源〉驳议》。

加载中…