加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【独家揭秘LSE】论本科录取,LSE和IC哪家难?

(2016-05-05 16:23:54)
标签:

杂谈

本着继续助人为乐的精神,

主页君来给大家聊一聊LSE的本科录取吧。

至于LSE到底有多么牛,

这里不多说,大家回去自己百度,

因为今天我们只聊那些几乎百度不到的东西。

为了方便理解,

主页君就把LSE和帝国理工对照着来写。

http://tc/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/p1_pstatp_com/8a0207c0e69b25b83316cf2f0f96b8a8.jpg

说到申请英国本科学校,

其实广大申请者最为关心的还是A-Level录取成绩。

在把LSE官网上给出的各专业录取成绩看过一遍后,

主页君发现其本科Standard Offer所要的A-Level成绩可分为三个等级,

即A*AA, AAA 和AAB,

对应的UCAS Tariffs 分别是380,360与340。

如果你还记得之前我们聊过的帝国理工,

你就会发现比起帝国理工。

LSE给出的A-Level录取成绩简直不在一个档次上,

帝国理工平均的录取成绩按UCAS Tariffs算得550分呢,

换算成A-Level那也是A*A*A*A*到A*A*A*A的水准,

至于LSE官网上给出的A*AA-AAB, 

那是根本比不了滴。

但至于录取率,

那其实就是另外一件事儿了。

如果帝国理工本科平均每6.7人录一个已经让人感到亚历山大,

那LSE的录取率完全可以低的让人感到崩溃:

平均13录1,

最低的专业17录1。

鉴于A*AA-AAB的A-Level成绩已有遍地开花的趋势,

再考虑到LSE极低的录取率,

所以主页君分析来看,

那官网上给出的这些A-Level成绩基本上就是忽悠人的。

如果用最阴暗的心里去揣摩,

那就是鼓励大家勇敢地去申请,

以此来凸显学校受欢迎的程度。

虽然官网上这些成绩在很大程度上是鼓(忽)励(悠)人的,

但也并非一点参考价值没有。

通过汇总大部分专业StandardOffer下的A-Level成绩,

再结合录取比例进行考虑,

主页君基本上可以得出结论

政治(国际关系),经济和法律这些可以算的上是相对难申请的专业,

不但A-Level成绩要求相对较高,

录取比例还低,

差不多是十多个录取一个;

其次是如数学经济,精算一类偏数学的专业,

虽然整体上没有前者激烈,

但对数学要求还是很高滴;

而纯文科的社会学和历史学则是相对最容易录取的。

http://tc/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/p2_pstatp_com/a8443956617820b30366d8f54ca42578.jpg

既然官网给出的成绩普遍偏低,

那实际上取得什么样的A-Level成绩录取的希望更大呢?

鉴于数学专业是LSE和帝国理工唯一的课程交集,

那我们就拿LSE经济数学(Mathematic with Economics)专业和帝国理工与UCL比较来看吧。

以前我们曾经提到想被帝国理工数学系录取,

数学和进阶数学两颗星必不可少滴,

外加其他学科,

其至少也要有A*A*AA的成绩;

UCL也有一个数学和经济专业,

虽说并未要求进阶数学一定要达到A*,

但如果进阶数学不是星,

是要加考STEP来填补的。

考虑到LSE的录取比例以及和帝国理工,UCL在伦敦三足鼎立的地位,

就算是该校更侧重经济和政治学科,

想要被经济数学专业录取,

基础数学A*那肯定也是必须的,

进阶数学就算是保守估计也要在A以上。

而事实也证明,

学校确实喜欢进阶数学。

http://tc/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/p1_pstatp_com/032445878459fef32bc41f0e4b1b56ae.jpg

那么,到底是几门A-Level课程才更有竞争力呢?

很显然,三门是绝对不够的。

比如经济专业在除了A*AA的成绩外,

还要pass第四门。

当然,虽说是pass,

那其实只是客气客气而已,

LSE的录取竞争程度就在那摆着,

第四门不考到A,

好意思拿到台面上?

当然,官网上的低A-Level要求除了是为了鼓励学生踊跃申请外,

其实更大程度上可能还是反映了一个问题:

那就是除了学术成绩,

LSE可能更看重成绩外的其他部分,

比如学生的视野。

对于这些成绩外的东西,

其实最直接的考察方式就是面试。

但其实LSE本科申请并没有面试,

所以申请者要是想展示这些方面,

那只能从PS上下功夫了,

即personalstatement。

因此比起帝国理工这个主要看A-Level成绩的学校,

申请LSE所需要的P.S要求会更高。

事实上其实也正是如此。

比如LSE的经济专业,

就明确要求申请学生要明确点明自己申请的motivation,

另外,还要证明自己在相关领域的出色性。

而至于帝国理工,

只要数理化成绩足够牛逼,

几颗星拍上去,

只要PS写的不是特别不靠谱,

对录取影响并不是太大。

但看到语言成绩后才会发现,

其实A-Level要求与PS那都是小菜。

但对于以汉语为母语的中国学生来说,

真正的硬伤永远不会是A-Level成绩,

而是4个7的雅思成绩要求。

这个成绩意味着神马,

烤鸭们都知道。

其实只要学习得当,

A-Level成绩是有可能在短期内冲到星的,

但对于雅思从6到7来说,

这个在短期内却很难办到。

不过值得一提的是LSE研究生给出的语言要求仅仅是雅思7总分6.5,

这恰恰说明了在某种程度上看,

申请LSE的本科是一件更具挑战的事情。

http://tc/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/p2_pstatp_com/e03d3f7b4cca1e6fd7a0351bb9c6c60a.jpg

最后,再对比着做一个总结吧。

整体来说LSE对A-Level的要求略低于帝国理工,

外加上LSE基本上没有面试,

看起来比帝国理工容易一些。

但考虑到雅思考取4个7并非易事,

且撰写申请PS要格外费工夫,

再结合每年实际的录取比例来看,

不得不承认,

对于中国人来说,

帝国理工难申,但LSE更难!

想了解更多英国留学及A-level相关资讯,求辅导?求建议?求真题?求干货? 加主页君微信【summeralevel】


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有