​刺杀辱母者案中，苏银霞因欠高利贷被11人凌辱长达一小时，除了脏话辱骂，还包括肉体侮辱：鞋子捂嘴、抽耳光、在胸口弹烟灰……

这其中暴露出的高利贷、暴力催债等问题，也同样令人震惊：

【起底催债江湖：分成最高达90%、终身催收,债务人死了也要催】"家门口用红漆写字,打恐吓电话,后来深夜踹门闯入家中,直接打。"""软件、向欠款人亲朋好友群发侮辱性信息在这个行业早已是"公开的秘密"。回款金额30%、50%甚至90%的回报。

http://bos.nj.bpc.baidu.com/v1/mediaspot/07de77b54a630ed772549691a5d6567b.jpeg

催债这一职业，自古有之，只要还有欠款，就一定会有催债。正常的催债途径，一般就是起诉。但如果都能正常和气的把借的钱收回来，谁愿意去找催款人？

那些失信限制，不痛不痒，也不带连坐，两年内无财产可执行就删除失信执行人，老赖轻易就可逍遥法外。所以在这样的状况下，就一定会有人选择民间催债，最终往往滑向无法控制的暴力。

在很多人眼里，“高利贷”就等同于“违法”，其实不然。

最高人民法院曾对民间借贷利息划定了“两线三区”：年利率不超过24%的民间借贷有效，利率受法律保护；处于24%到36%之间的，为自然债务，出借人不得请求法律强制执行这部分利息；年利率超过36%的部分无效，不受法律保护，借款人已经支付的，有权请求返还。

所以说，年利率不超过36%的高利贷行为本身不违法，违法行为主要在催债过程中。

暴力催债是民间借贷下的必然产物，未必都是直接用暴力胁迫，很多是采取软暴力。比如到事主家不走，言语侮辱等等。这样警察来了常常也不好直接解除状态。暴力催债的边界极难控制，山东辱母杀人案暴露出来的，不过是冰山一角。

这种事不光是山东，而是遍布中国每个角落。很多人以为反正就是短期应一下急，即使利息高也没什么，却没想到就这样一步步走上绝路。

按理说，苏银霞只借了135万，却还了180万和一套房，为什么高利贷还要苦苦相逼？因为在“民间借贷”背后，还有这样的灰色利益：

比如“祼贷“，放贷人把钱放给女大学生之后，根本没指望过让她们按照那个利息还款，而是想在女孩身上榨取出更多的利益。

http://bos.nj.bpc.baidu.com/v1/mediaspot/8cf32794d9fb06e280d996f0b89fd606.jpeg

又比如上海侵吞房产的“套路贷”，借款方并没打算让借款人还钱，借钱不过是其侵吞房产的借口，说白了他们看上的就是借款人那套房子，利息只是其次。

http://bos.nj.bpc.baidu.com/v1/mediaspot/a994eb517c88ca4cf5ed1a03b62eb1f1.jpeg

这样游走在法律和犯罪的灰色地带“民间借贷”，往往会发展成为滚雪球一般的高利贷，甚至严重的黑社会性质犯罪。多少人只是借钱买个车，最后把房子都让人套走的。

一边是欠钱不还的老赖，一边又是暴力催收的乱象。

民间借贷的口子既然开放了，如果不规范治理，就等同于把受害者夹在了中间。

-----------------------------------------------------------------

原创声明：文章法律观点均由律兜法律咨询平台提供

关注律兜，看新闻时，懂点法。