​昨天里约奥运会终于落下了帷幕，中国挖金小分队收获了26枚金牌，位列金牌榜第三。

有人调侃，幸好美国金牌拿了第一名，不然奥运就要重开了。

这么说是因为：

在女子4×100米的预赛中，美国队因为第三棒掉棒而被取消了成绩，中国队则以42秒70的成绩以第8名身份晋级决赛。令人意外的是，美国队事后申诉东道主巴西队犯规，要求独自重赛。这一荒谬的要求居然得到了赛会允许，随后美国队在没有对手的赛道上跑出了41秒77的成绩，位列预赛第1名进入决赛，中国队则因此被淘汰。

为此，中国队也曾两次申诉，但都被驳回。

是什么规则支撑美国可以成功申诉并单独重赛，中国队的申诉却被驳回？

弱国无外交？先来看看规则怎么说：

回顾一下事件：在第二组半决赛中，美国第二棒选手艾莉森·菲力克斯在交接棒时，与巴西选手发生身体接触，失去平衡后倒地，棒也掉到了地上，成绩因此受到严重影响的美国队最终无缘决赛。

http://ww1/large/005SsRiVgw1f73rh3twzdj30ci06ojsk.jpg

事情发生后，美国队根据《田径竞赛规则与裁判法解析》163.2条款向组委会提出了申诉，要求重赛，理由是自己队员受到了对手干扰。

让我们来看看美国队申请重赛的法理依据：

http://ww4/large/005SsRiVgw1f73rijj97rj30fo0aedhf.jpg

163.2：如果运动员在比赛中被挤撞或者阻挡，从而妨碍其走或者跑进时

a、如果挤撞或阻挡被认为是运动员非故意的行为，或者由其他方式引起，裁判长认为其受到了严重的影响，可以命令比赛重赛，或者允许受影响的运动员（队）参加下一轮比赛。

b、如果裁判长发现其他运动员（队）应该为此负责，该运动员（队）该被取消资格，裁判长认为其受到了严重的影响，可以命令除被取消资格的运动员外重赛，或者允许受影响的运动员（队）参加下一轮比赛。

在规则1中，“如何重赛”是一个规则中并没有明确规定的灰色地带，美国人就是钻了这条空子，以里约的田径赛场只有8条赛道，无法让9支队伍一起重赛为由，得到了单独重赛的机会。

同时，她们又利用规则2的规定取消了巴西队的成绩。

再来看看中国队针对美国重赛提出抗议的申诉理由：

1、美国队在两场比赛中穿着的衣服不同；

2、允许美国单独重赛绝对不公平，因为重赛环境跟预赛完全不同；

3、中国队不应被剔除决赛名单，因为之前已经通过合理方式获得决赛资格。

乍看挺有道理挺让人义愤填膺的，但仔细一看，和规则163.2一点关系都没有啊！

明明美国已经用规则挤掉了巴西，中国完全可以顺势利用规则163.2（b）说，巴西没了，带上我还是8个队，一起再赛一次才公平。

http://ww3/large/005SsRiVgw1f73rjkuqslj30ci08y40i.jpg

​这届奥运会，中国运动员遭受了太多不公平的对待。

拳击选手吕斌遭遇争议判罚、女子举重选手黎雅君成绩被改判、女子重剑选手孙一文遭争议判罚、帆船选手徐佳丽三次成绩被取消……

这里面有多少，是吃了多少不懂规则的亏？

这次女子4*100比赛中，美国人抓住了规则的漏洞获得了利益。要知道，美国的的田径队是有专门的随队律师的。

反观中国田径队，却明显对此准备不足。

里约奥运会，也是个很好的提醒：我们培养出那么多的世界冠军、奥运冠军，怎么不在培养国际裁判和研究规则上多下点功夫？为何不想办法在国际体联争取更高的地位？

需要公正从来不是靠别人施舍，而是需要实实在在的话语权。

口水仗无用，我们只能变得更强。

http://ww1/large/005SsRiVgw1f73rmagshhg30aa05j7v7.gif