有报导说有激进所谓环保份子因为不满COP28没有什么太大的进展把威尼斯的运河倒了绿色染料，而且在地标之一的里阿尔托桥上挂了标语布条。

虽然这些极端份子号称这染料无害，是否真的无害又有谁能保证呢? 大狗就没见到报导有说这些极端份子在投入染料前自己先喝上一大杯再说。这就像是倭国号称排放入海的核污染水可喝，若真的可喝岂不是把这些“无害”之水直接送到自来水厂，来证明信心。

许多欧美假道学的环保人士及霉体，强调的只是目前的排碳量而不谈过去这些已发展国家在工业进程之道曾经的排碳，而且刻意不谈许多高污染的产业也是由已开发国家转移到发展中国家去生产，一方面指责开放中国家抢走就业机会，而另一方面又指责开发中国家制造污染，与此同时可又不断的消费这些开发中国家制造的产品。更有甚者是欧美许多国家，尤其是美国的人均排碳其实非常高，只不过是人口基数不大使得排碳总量看来不高而已。那些极端份子要倒染料去河里也该去什么荷兰挪威甚至绿岛！

如果以人均排碳来说，许多虚伪的北欧国家，反核的德国，美国，倭国及棒子，真正连冰岛都高于大陆及阿三。所谓的碳排放补偿问题应该是以人均排碳微基准，人均排碳高于平均的应该以比例补贴给人均排碳低于平均的才算公道。