Alex Andreyev作品
理性的存在让反常识的洗脑成为可能------理性是从感性进化而来的，与感性有了质的差距的，建立在感性之上的远远高于感性的相对独立的物质。该物质具有“先验性”和“抽象性”两大特点，它可以在相当程度上脱离于感性认识运动而独自进行自我认识运动。所以，理性既可以解释和指导感性，也可以驾驭和否定感性，而常识是建立在经验总结的感性基础上的------这就是理性可以否定常识的原因。
正是因为人类的大脑进化出了理性，才使得人类从动物中站立和独立出来，成为地球上的“万物之灵”。也就是说，是理性让人类成为人类，而不再是动物。但与此同时，理性让人类比动物更加聪明，也让人类比动物更加愚蠢------理性能创造文明，理性也能毁灭文明。
最后要指出的是，我这里谈的理性是专指对人类世界的认识，换句话说是专指社会科学-----“纯粹理性”在自然世界就是“科学”，在人类世界就是“信仰”，而“信仰”说白了就是宗教，再说白了就是迷信。它的本质特点有两个：
1、没有质疑
2、恒定不变
二者是因果关系：因为没有质疑，所以恒定不变。
“纯粹理性”尽可以象一只雄鹰在科学世界展翅翱翔，但是绝不能似一匹野马在人类世界里任意驰骋，它必须要被一名叫“良知”的骑手，用一副叫“常识”的缰绳牢牢驾驭。为何“纯粹理性”不能用在人身上？因为人性是个变幻莫测、无法认识的特殊物质，把它用在人身上就等于是“把人物化”。所谓“把人物化”就是把人类当做动物、植物甚至死物，而养过宠物的人都知道，就连猫猫狗狗甚至小小的仓鼠，都有各自的令人着迷的神秘性格：有的暴躁，有的温顺，有的生来就亲人，有的你怎么也养不熟------当生物的神经系统进化到一定的等级，就有了这类“科学”再也无法解释更无法掌控的“灵性”，更何况是“万物之灵”的人类呢？！而只要理性却无视人性的结果，就必然会得出反人性的思想，当这样的思想一旦被权力落实到现实中，就必然会犯下反人类的罪行。
因此，信仰只可对内用作个人修行，不可对外用作集体意志。即：你信仰什么宗教、道德和主义是你的事，但是你不能因此就要求别人也必须信仰和服从它。也就是说，个人的信仰不能影响和损害到他人的生活和利益。总之，在“社会科学”的领域内，永远只有可供争论、质疑、彻底否定或者不断发展、完善的相对理论，没有只能被信仰的绝对真理。
------孟
勇
加载中，请稍候......
(2023-02-10 18:39:43) 
加载中…