任何国家都是在种族的土壤里长出来的蘑菇，地球上是先有了现代人这个“鸡”，才有了现代文明这个“蛋”，所以，自现代文明出现以来，从来就没有现代国家是建立一个古代种族之上的，反过来，一个古代种族只能建起立一个古代国家，不可能建立起一个真正意义上的现代国家。无论它给自己的脸上贴了一个多么现代文明的国名！正如一个常年露宿街头从不洗澡的流浪汉，一定浑身都是虱子；一间从不打扫也不倒垃圾的厨房，一定到处都是蟑螂，一个种族只要愚昧到了一定程度，以它为主体的国家就一定是个专制国家。由于专制本身就是“人吃人”（人奴役人）的反人类犯罪制度，因此，专制在现实中的落实必然也只能是人类的一种集体犯罪行为（种族行为），非常自然的是，普通个体置身于这种人人都自觉甚至狂热参与的犯罪行动中，是不可能感觉到自己这是在犯罪的！所以，反专制和反对专制政府才会因此变成风马牛不相及的两回事：前者才是真正意义上的革命，而后者只不过是在玩用千百万颗人头去抢一把龙椅的死亡游戏。
由于现代人（现代文明）是从古代人（古代文明）进化而来的，所以，现代人在文明基因上永远摆脱不掉古代性，这一点决定了文明永远有从现代民主倒退回古代专制的可能性，
即：只要民主机制出现漏洞和问题，权力就必然失去控制，走向独裁。而古代人向现代人的自我进化，取决于种族体量的大小，体量越小，进化的难度（历史的惯性）就越小，反之，体量越大，进化的难度（历史的惯性）就越大。对于一个古代种族而言，所谓“人口众多、历史悠久、文化灿烂”，即：古代文明从未中断------对于自我进化而言，这只能是灾难而绝非福音！自二战结束至今，地球上凡是从古代国家成功转型为现代国家的，不管是外部力量（西方殖民或者占领）所赐，还是自身进化（内部革命或者改革）而得，清一色全都是小国家。这就是所谓“船小好调头”。从古至今，大国都绝非百姓福音，相反，国家越大，政府就跟着越大，百姓的供养负担就着越重，统治者的专制力度也越大。国家大只对统治者有好处，意味着拥有的奴隶多和可以抢劫的财富多。而对人民的福利正好是相反的。
------孟
勇
加载中，请稍候......
(2022-06-03 18:57:38) 
加载中…