这是一本很有意思的书，叫做《三只小猪的真实故事》。为什么叫真实故事呢？原来，它是根据人们耳熟能详的故事“三只小猪”改编的。

        要深入领会《三只小猪的真实故事》，不妨先来重温原版的“三只小猪”：从前有三只可爱的小猪，他们长大后，猪妈妈要求他们盖一间属于自己的房子独立生活，并提醒他们要注意避开坏蛋大野狼。猪大哥三下五除二，用稻草搭起了一间摇摇晃晃的草房子。不幸刚好大野狼经过，大野狼鼓起肚子，一口气就把稻草全吹飞了，把猪大哥吃掉了。猪二弟七拼八凑，用树枝架起了一间颤颤悠悠的木房子，大野狼找到它后，再次鼓起肚子，一口气就把树枝全吹散，把猪二弟也吃掉了。猪小弟用砖头砌起一间结结实实的房子，大野狼很快又来了，狼故伎重演，想吹倒这个石头房子，但是石头房子结实，吹不塌。无奈之下，大野狼想从烟囱里爬进去。可这第三只小猪很聪明，他一看这狼要从烟囱里爬进来，就在灶台烧水，这热气往上一蒸腾，狼就打滑噗通一下子掉在锅里。然后小猪就把锅盖盖上，把狼蒙在锅里了煮熟，大野狼被第三只小猪给吃了。

        这本《三只小猪的真实故事》呢，作者谢斯卡另辟新意，从“当事人”大灰狼的视角，向人们迫切地解释事情“真实”的情况。与原版的民间故事“三只小猪”完全不同，这是一个“大野狼版”的三只小猪的故事，那只残暴可怕的大野狼不见了，出现在我们面前的是一只戴着眼镜、彬彬有礼的狼，他说他是被冤枉的，是一个无辜的受害者，他要洗去自己身上的罪名……

        首先看封面，图上的狼穿着西装，打着领结，带着眼镜，小口细齿，正打着喷嚏，图片的右边是三只小猪的屁股。值得注意的是，这是《大野狼日报》的头版，说明这是狼的观点。

http://www.iread365.com/images/upload/20150708/1436362653856848.jpg

        翻开后一段文字，“每个人都知道三只小猪的真实故事，至少他们认为自己知道。但是，我要告诉你一个小秘密，没有人知道这个故事的真相，因为没有人听过我的说法”。由此以狼的叙述展开故事。

        接下来狼正式出场了，他有一个名字，叫阿力，狼以无辜的口吻叙述着：“我不知道坏蛋大野狼的故事是怎么开始的，但是，那都是错的！”，“也许是因为和我们吃的东西有关系吧！狼喜欢吃小兔子、小羊和小猪这一类可爱的动物。可这不是我的错呀！我们天生就是这样的啊！起司汉堡也很可爱，你喜欢吃汉堡，那么，大家也可以说你是大坏蛋喽？”

        狼的这种狡辩逻辑，看似很有道理，实际细想却不是那么回事。兔子、小猪等都是生命，和汉堡能等同吗？虽然狼申辩的貌似很有道理，但是图画中暗藏的细节却透露出狼的真实面目，汉堡里夹着兔子耳朵，老鼠，羊尾巴等动物。

http://www.iread365.com/images/upload/20150708/1436362338116301.jpg

        “就像我说的，这个“坏蛋大野狼”的故事是错的，真实的故事是一个喷嚏和一杯糖引起的——”。穿着囚服的狼拿着教鞭在黑板上继续申辩。右页，用几个大字填满了画面：这是一个真实的故事。仔细看，这些字用香肠、尾巴、树枝、辣椒等组成，暗示了狼的残暴、伪善本性。

        故事拉回到以前，这个事件发生的“经过”。狼为亲爱的老奶奶做生日蛋糕的时候，得了重感冒，不停地打喷嚏。不巧的是，狼的糖用完了。我们仔细看图，却发现蛋糕材料里露出一对兔耳朵，而墙壁上挂的狼奶奶画像虽然很慈祥，但是那一口尖牙却让人不禁想到小红帽里的大野狼。

        狼继续讲述，“于是，我出门去向邻居借一杯糖。这个邻居是一只猪”，图画上看到狼一边扔着杯子一边轻快的走向草房子，狼在门口喊着：“小猪，小猪，你在家吗？”没有任何回答。图画中的狼看上去非常温文尔雅，趴在门边上礼貌地探进一个小头，丝毫没有凶恶、尖牙锐爪的可怕形象。“这时候，我的鼻子开始发痒。我觉得有个喷嚏要冲出来了。我张大鼻孔和嘴巴，哼啊哼的”，“我打了一个好大的喷嚏！”，图画中用油彩和水性亚克力喷漆，重重的营造了喷嚏的力量。这个喷嚏如此之大，红色领结、眼镜都飞起来了。右边的草房子在倾倒，露出一个小猪屁股。

http://www.iread365.com/images/upload/20150708/1436362406776336.jpg

        “你知道发生了什么事吗？那一幢草房子居然全倒了。草堆的正中央，躺着一只小猪-他死了！原来他一直待在房子里嘛！”。我们看图画，这只小猪的屁股显得如此的鲜嫩美味，但是狼依然冷静的用手帕捂着嘴站在喷嚏后现场，只是他涨红的脸和突出的眼睛透露了他内心的欲望。这时狼的狡辩又来了：“对于狼来说，如果放弃草堆里这块上好的猪肉，那是很丢脸的事，所以，我把它吃掉了，就当做那是一个好大的起司汉堡。”狼说得似乎有理有据。图中的狼虽然很绅士地在思考，但是无意之中露出的两个尖尖牙却暴露了他的本性。

        “我觉得舒服多了，但是，我还是缺少一杯糖，所以，我走到另一个邻居的家。这个邻居是第一只小猪的弟弟。他比较聪明一点，但是也没聪明多少，因为，他用树枝盖房子”，“我按了一下门铃，没有回答。我喊着：猪先生，猪先生，你在家吗？”图上的小猪很傲慢的刮着胡子。然后狼又打了一个好大的喷嚏。我的天哪，这只小猪也死了。同样的，我们可以看到画者着重渲染的喷嚏场面和鲜嫩的小猪屁股。不同的是这次小猪屁股索性渲染成一盘美味的西餐，旁边树枝都变成刀叉、勺子，预示着又是一顿美味的野餐。

http://www.iread365.com/images/upload/20150708/1436362372127102.jpg

        狼还是没有糖可以为奶奶做生日蛋糕，所以，他走到最后一个邻居的家，两只小猪的弟弟。“他一定是最聪明的一只猪，他用砖头盖房子。我敲一敲门，没有回答。我喊着：猪先生，猪先生，你在家吗？”虽然狼的叙述显得狼彬彬有礼，一再忍让，但是图中砖头墙壁前狼的突兀厚重的背影还是让我们感觉到一种沉重的威胁感。猪小弟大叫：“喂！你那个又老又丑的奶奶不是只吃肉吗？吃什么蛋糕？你不要骗我啦！我绝对不会开门！”图中的小猪看上去很粗鲁，凶恶的眼睛和大鼻子塞满小小的窗口。再看狼，反倒显得很可伶，一直用手帕捂着鼻子。

http://www.iread365.com/images/upload/20150708/1436362415635278.jpg

        “我一直是很冷静的，但是，他这样侮辱我的奶奶，我开始发狂了。当警察围过来的时候，我正要打破猪小弟的大门。在整个过程中，我的鼻子一直痒痒的，鼻孔、嘴巴张得大大的，并且不停地打喷嚏。”这时图画切换到记者的视野。下面是蜂拥而至的猪记者、话筒，远处是狼抓狂的样子。

        接下来的故事，就像他们说的那样了。”图画是一张小猪日报，一个大大的新闻标题：坏蛋大野狼！右上方一栏小字“适合猪阅读的新闻”，表明了这是猪的观点。

http://www.iread365.com/images/upload/20150708/1436362506134237.jpg

        “当记者们知道我把两只小猪当做晚餐吃掉了。他们都认为，一个生病的家伙要去借一杯糖，这种事听起来一点也不刺激，所以，他们就把故事夸大、扭曲了：一只大野狼狠狠的吹、吹，吹倒了小猪的房子”，“从此以后，他们就认定了我是坏蛋大野狼。喏，真实的故事，就是这样，我被冤枉了！”

        图画中层层新闻稿就像被处理过的事实，突显了外观与真实的误差。同时穿着囚服的两只手用力的扯着报纸，似乎在表达狼的愤怒。“对了！也许你可以借我一杯糖！”图中狼的眉毛、胡子花白，看样子已经关了好久。狼从监狱的小窗口里探出头，拿着杯子借糖，让人心生同情。而一旁的猪警察一副凶恶，官僚的样子。

        封底中三只小猪的房子下面标明“"thescenesofthecrimes"，即犯罪现场！显然是出自《小猪日报》。至此读者看到，同一件事情，《大野狼日报》和《小猪日报》呈现完全不同的报道。这不同的是非对错和因果关系引起我们主动思考，到底阿力是不是真的被冤枉的？还是这只是他的谎言？作者是否在暗示我们，任何一方所叙述的事实，都可能背离亊实的真相？

        从故事的角度看这本绘本，它的独特之处在于作者以狼的观点主诉“三只小猪”的故事，把熟悉的故事内容做了一个大翻转。而从绘画的角度看这个绘本，绘者莱恩·史密斯的图画精心设计线索，让读者发现大野狼扭曲事实的意图，另外，还设法让读者“看”到狼与猪不同的观点，由读者自己判断事情的真相。

http://www.iread365.com/images/upload/20150708/1436362673128716.jpg

        我们发现绘者史密斯除了在细节上大费周章外，他的画风也给读者一种诡谲的真实感，他利用拼贴手法直接在图画上粘贴报纸文字，以及从印刷品上剪下的图片，例如；汉堡面包、黑板的木质外框、画框、木板和麦克风。绘画技巧也很特别，为了配合乔恩·谢斯卡这个充满了幽默与反讽的故亊，莱恩·史密斯使用了油彩和水性亚克力喷漆，再涂上一层层透明的薄釉。他说他必须使用一种浓重的色彩，即传统古典童话的色彩，才配得上作者原本狡黠的文字。就像图画书学者珍•杜南所说：“在《三只小猪的真实故事》里，图画的表现力主要是由油彩造成的机理和角色的造型完成。油彩涂抹的方式暗示着野狼的精力与狡猾，飞溅的颜料跃动着、变换着、翻腾着，就像野狼诡计多端的奸诈、层层叠叠的谎言，以及与纯真之间的对抗”。

        在生活中，面对同一件事情，不同的人站在不同的立场往往会有完全不同的说法，但事情的真相只有一个，我们不要轻易相信任何一方，而要仔细观察、分析，得出正确判断再下结论。这本独具匠心的书，让孩子们学会从不同角度欣赏故事，思考问题，培养了他们的多元思维，同时也提高了他们独立判断的能力。