现在少儿英语培训机构鱼龙混杂，如何了解自己的需求，去选择？

首先，了解自己的需求很重要：是应试、考级、升学、学第二语言能够掌握语言优势，还是准备出国留学。结合这些需求，我们下面看一下几个大家比较熟悉的少儿英语机构吧。

Lily英语

优点：

1. 价格比较有优势

2. 课内课外的要求和作业量都比较大。后者对于对学习成绩提高有短期需求、寻求立竿见影、自己平时辅导孩子的能力有限的家庭来说是绝对的优势。大量的听说读写，无论是课上还是课后都跟的很紧的。但是这个方法比较适合能接受的家庭，否则就会把孩子的兴趣打消了，变成缺点。有家长反映在小学二年级学校作业、各种课外兴趣班已比较紧张的情况下，每周也至少拿出两个整晚来完成lily的听读作业，压力山大。

缺点：其实和刚才的优点是对应的，如果孩子产生抵触情绪，容易厌学，或者影响到其他课外活动的发展和时间安排。另外因为是全中教老师，咱们也听说家长反映，许多老师口音问题比较大。

励步

优点：

1. 是教学成体系，还有内容涵盖面广。励步的教材用的是Pearson培生的，这个是全球最大的教育出版业巨头，尤其是在标准化的教材体系方面，大家熟悉的朗文和新概念都是Pearson的。此外，励步的体系还体现在教学内容，他们不是单纯学语言，更多的是以学科为载体去教学，包含了数学、科学、艺术、音乐、戏剧等等美国初等教育的几个核心模块。

2. 励步的教学形式也比较成体系，课前、课上、课后利用多媒体，各种辅助和监督学习的手段（网站、APP、学员专用云课堂上传视听作业、自主阅读、作业反馈以及当堂表现等），加中外教堂授，以及课后二次电话教学复习检测。总之励步可以说是在教学上做的比较多样化、形式活泼的。

缺点：

1. 价格昂贵，且年年涨价已超出合理范围。

2. 老师队伍质量参差不齐，据说是因为老板比较抠导致人员流动比较大。

3. 在学习质量上来说，虽然各种形式教学能让孩子学到知识，但是对家长并没有要求。没有老师逼迫家长复习并且跟综检查，效果会打折。语言学习是个不断重复的过程。基本上，哪个机构对课外的逼迫重，哪个成绩就容易好。

瑞思

优点：

1. 除了前期推广营销做的不错之外，没太发现其他的。家长也反映重营销轻教学。

2. 买了一套国外的电子游戏般的课件，教学形式也都是游戏为主。这样的话孩子很喜欢，但有点搞不清楚是学英语还是玩游戏了。

3. 有个全天班，一整天下来的灌英语，效果还不错。

缺点：

就是重营销轻教学。据说老师水平普遍不高。而且近年来各大英语机构均学习瑞思前期推广营销时采用的外包机构电话推销，导致电话轰炸式营销另人反感为其减分不少。

泡泡英语

优点：

大品牌新东方旗下少儿英语。新东方众所周知专作应试教育。因此泡泡少儿3至8岁课程均是走剑桥儿童英语考级班。然后8岁以后就是小学新概念英语、中学新概念英语系列等级班。再往上走就直接衔接新东方的SSAT、SAT以及托福考试系列了。可以说如果生而为考级、学必拿证书新东方肯定是应试教育的龙头大哥。

缺点：

首先低龄2至6岁甚至8岁儿童因生理原因存在坐不住、难以长时间集中注意力特佂。因此为有效激发孩子学习兴趣并保持其长期系统学习的兴趣，对低龄孩子应该采用多媒体加堂课等多种方式教学。而泡泡虽然也用视频但堂课依然是主要教学方式。但毕竟新东方还是有经验，泡泡基本上是半天集中授课，如果孩子不嫌苦还是能保证一定效果的。不过要是想让孩子对英语保有热情，低龄的孩子家长选择要慎重。毕竟只有真正有兴趣、真心喜欢最终才能学好、学精。

北外青少

北外也是英语教育机构先趋者、老品牌。依托北外庞大的教师资源以及外研社品牌优势。口碑一向不错。课程设置分英标和美标两个体系，美标课应该是中外教都有，低年级以激发兴趣的活动和自然拼读为主。另外他们每年都举办不同的英语杯赛。考级、竞赛都不错。

英孚

优点：

据说教师队伍水平还是可以的，因为毕竟是主营成人及职场英语出身，教师人材储备还是可以的，尤其是许多留学回国家长特别在意的口音问题，据说是勉强入耳不过也比其他机构强多了！

缺点：

1. 做职场英语的少儿英语的问题不少！首先班级人数众多，一个班20人！据说今年有22人的！这么多孩子一起上开口说1句话估计大半节课也没了，难以保证教学质量。

2. 教师队伍不稳定，换老师比较频繁。我认识的教小孩英语的老师里就有好几个都在英孚做过不到一年。

3. 据小道消息，英孚的集团高层有一些变化，公司的战略有调整，于是很多老师（包括外教）都在跳槽。然后就是因为孩子多教师与家长互动基本没有，教师对孩子、家长的课下支持力度近乎于零。