加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

医生“收红包”先收后退也不该鼓励(11月11日《老年日报》)

(2023-11-11 10:51:21)

医生“收红包”先收后退也不该鼓励

 

 

刘予涵

新闻事件:在很多医院都明令禁止医护人员收红包的当下,广东湛江西南医院却“逆向而行”,明确奖励医生先收后退患者红包,引发了争议。西南医院相关负责人表示,该院确实出台了奖励医护“收红包”的措施,凡收红包后上缴的,都按每个红包100元予以奖励。自2023年4月份开始实行奖励措施以来,至今已奖励了8名“收红包”的医护人员,共发出奖金2300元,“这样更有利于构建和谐医患关系,减轻患者及其家属和医务人员的心理负担”。

一些患者家属担心医生不尽心尽力治疗,或担心得不到及时有效救治,为所谓“花钱买心安”而给医生塞红包。在此情形下,倘若医护人员直接拒收红包,反倒会让一些患者或家属感到焦虑。

而先将红包收下再上缴医院退给患者,已成为不少医护人员处理红包的方式。西南医院此举,也正是借鉴了这种方式。从这个意义上说,医院出台鼓励医护对患者红包“先收后退”的制度,既照顾了病患情绪,又让医护人员不违规,初衷无疑是好的。

但是,以奖励的方式鼓励医护人员“收红包”,即便是“先收后退”,也不妥。因为,就像其他行业从业者必须遵守职业道德和行为准则一样,不收红包也是对每个医护人员的刚性要求。对一种毋庸置疑、必须做到的底线行为,却给予奖励,其实是一种谬赏。

在此事件中,尽管医院为上缴红包的医生发的奖金很少,不过是一个红包100元,但在一定程度上,这也变成了一种对违规利用“潜规则”获利的肯定。

反过来看,患者明知送红包不对,却依然送红包求心安,还是源于过往“红包”文化下,患者对医院医生的不信任。如果放任甚至鼓励这样的“红包潜规则”,医患关系就不可能有真正的“和谐”。而这也才是最需要医院及相关部门正视的。

在这方面,还是要持续不断的强化医护人员医德培养,并通过树立正面典型、开展正面宣讲消除患者疑虑。相信,当信任的链条重新建立,患者自然不必再依赖给医生送红包求心安。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有