谁能保证亲完之后不拥抱？
(2014-11-29 09:08:39)
事实证明，中国人建一个比萨斜塔，一点不比意大利人来得笨拙。这一点，住在上海浦东心圆西苑两幢斜楼里的居民体会最深。入住2年的动迁房，因为17和18号楼发生倾斜，两幢大楼大大咧咧地亲上了。人们担心的是，这要是亲完了，再来个拥抱咋办？
“楼亲亲”如此激情，浦东建交委出来安民告示说，沉降量和倾斜率均在规范容许值内。开发商表示，是自然沉降的结果。但很多“老不信”居民依然将这类说词当成官方给这对接吻大楼打上的马赛克。他们中有的卷铺盖走了人，而小区房价义无反顾地跌破底线——不少居民挂出了跳楼价、出血价。
止损于两楼亲吻之际，脱手于激情高潮之前。这是再厚的马赛克都无法遮挡的尴尬。道理很简单，今天容许倾斜、容许沉降的数据，未必表示这两楼，就一定能够按容许的数值止吻于此。再过两年呢？万一地震呢？谁能保证这两个大家伙亲完之后不拥抱？拥抱之后不瘫倒？
70年的房子，2岁就“好上了”，20岁的时候还了得？这正是平民思维与专家思维、权力思维不在一个节奏上的关键所在。一个咬住今天这个节点没事，一个担心未来的数值还会不会确保在官方所说的容许范围，双方就这么任性。
理论上，只要是个高楼，总有沉降，总有倾斜。但是问题来了，既然知道有沉降、有倾斜，也既然知道有容许值，那么，为什么两幢大楼在设计时只留这么一只手机的间距？为什么不把可能相碰、可能地震、可能扭曲、甚至可能还有更大的危险预判在内？既然没说两幢大楼可以亲在一起也属于建筑与设计的容许范围，那么，现在的容许范围还能说明什么问题？我们是不是可以反过来这样理解：那些同样也倾斜也沉降着的楼房，没有亲到一起倒是一些不正常的楼？
答案显然不是，而是亲不到一块儿的楼房，都留够了不让擦出火花的距离，即便再怎么寸土寸金，再怎么属于动迁房，甚至再怎么偷工减料，也没蠢到让楼与楼公然亲嘴、让人一眼就能逮个正着的地步。
上海楼亲亲，住户老不信，不是出在科学数据的精准程度上，也不是百姓的智商比专家的高，而是话语方式的不对称。民众打探的是质量是否合格，官方回复的是容许倾斜数值；住户愁的是未来安不安全，专家说的是现在住着没事。这给民众造成一种别扭的印象——但凡楼盘有了瑕疵，权力的、专家的、开发的、卖楼的，都跟统一战线似的，相互之间比谁都亲，比谁都抱得紧。只有买房的，任是住着不得安宁而心惊，任是看着房价跳楼而肉痛，没人跟自己坐在一张凳子上。除非房倒了，人压了，各方都来救援了，钱是多少赔到了，但别人反倒成了正能量了。
各路神仙抱起团来比谁都亲，正是从开发到盖楼，从勘测到设计，从施工到监理，从验收到备案，都像是一个流水线上完成的，都像是一条战壕里的战友们乐呵呵搞定的。这时候，你让卖瓜的说瓜苦，让盖章的说章歪，便是一件不可能完成的任务。
上海楼亲亲，是中国房产开发、尤其是动迁安置类住房没打马赛克的一个缩影。质量底线让度于规划红线，螺蛳壳里做道场，最小预算做文章。这种房子，有病是正常的，没病才不正常。所以，有监测数据表示，2014年第3季度全国各大媒体普遍关注的69家房地产开发企业，共有79个交房项目涉及较为严重的质量问题。这数据，听起来一点都不奇怪。
2年的楼房亲到一块，各路神仙都见怪不怪了，这住房的事，还有什么怪事出不来？
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
加载中…