加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

历史话题-在评价历史人物的过程中防止出现马基雅维利主义倾向

(2020-10-27 06:49:11)
标签:

传统文化

历史

历史人物

道德

分类: 传统文化

马基雅维利(1469-1527)是意大利政治家和历史学家,以主张为达目的可以不择手段而著称于世。马基雅维利为达目的不择手段的政治权术理论,后来被资产阶级学者称为"马基雅维利主义",甚至被法西斯分子用作实行独裁统治的理论依据,所以"马基雅维利主义"逐渐变成政治上尔虞我诈、背信弃义和不择手段的同义语。

心理学认为马基雅维利主义是一种人格。在心理和行为上,马基雅维利主义者一般会表现为:冷酷无情、擅长操控、阴谋算计、实用主义、注重结果和忽视道德。

心理学界把马基雅维利主义与自恋、精神病态这三种人格并成为“黑暗人格三合一”。另外,心理学还认为:具有“黑暗人格三合一”的人是很难通过后天的教育来进行改变的。

在美国,“黑暗人格三合一”被贴上了“反社会”的标签,这是因为研究发现: 马基雅维利主义者为了获取利益具有更加明显的不道德行为; 自恋者为了显示自己的优越性更容易选择欺诈并很少对此感到内疚;精神病态者与恃强凌弱、反对权威、药物滥用甚至犯罪行为高度相关。

对于没有宗教信仰的民族来说,人们(学者或文学家等)往往只是依据历史人物的胜败对其进行点评,而忽略对其人格或道德底线的评价,这其实也是一种“马基雅维利主义”倾向。如此点评历史人物的方式的泛滥必将会导致人们对胜利者的过度崇拜或赞美,进而又使民众形成了“胜王败寇”的价值观或历史观;在人们抛弃道德底线、纷纷效仿胜利者的基础上,最终又导致了这一民族的道德底线的被破坏。

为了捍卫人类的道德底线,我们应该切记:没有道德底线的胜利者是不值得我们歌颂或崇拜的,相反,拥有道德底线的失败者往往更值得我们崇敬。


原创-草木青青33


0

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有