东方未明，颠倒衣裳，颠之倒之，自公召之。

东京未明，颠倒裳衣，颠之倒之，自公令之。

折柳樊圃，狂夫瞿瞿，不能辰夜，不夙则莫。

大多数注家认为，诗中最关键的是最后两句，朝廷不能按时办公，不是早了就是晚了，弄得人无所适从。也就是所谓的号令不时。

第一章与第二章的解释，各家分歧不大。大意是：天还没亮，臣下急忙忙赶着上朝，甚至把衣裳都穿倒了，可是还是迟了，君上派人来催了。稍为不同之处，有人认为是君主的命令，才让臣下手忙脚乱，穿倒了衣裳。

难点在第三段，有人认为一句“折柳樊圃”凭空而来，不伦不类，很费解。尽管对整首诗的理解，《毛传》和朱熹大体相同，但对第三章头二句的解释也不同。折柳樊圃的意思，简单地说，就是意用柳枝扎篱笆，这一点两家无异议，但《毛传》认为，这样的柳枝篱笆是没用的，后一句的”瞿瞿“二字为失守的样子，而”狂夫“指的是朝廷中负责报而时的小官。而朱熹认为，柳枝扎的篱笆虽然不牢固，但它的象征意义不容小视，狂夫见了也会因惊惧止步。”瞿瞿“是惊顾之貌。反兴昼夜之界限本很清楚，但朝廷却分不清。

而认为是妇人写丈夫的，认为”狂夫“就是妇人的丈夫，折柳的也是她的丈夫，扎篱笆是为了防范妇人，所以被妇人嘲笑为狂夫。 孰是孰非且不去管它，反正古人也说了：《诗》无达诂。 但读到折柳樊圃一句，不觉想到一件可笑可怖的事，就在几天前，就在我家旁边的小区里。小区的栅栏可不是柳枝哟，是铁栏杆，顶端尖如矛，栅栏有两米多高，尖如矛的部分长约一尺，小区内某妇人，不知什么原因，半夜三更的，突然想做跨栏运动，不知她以前有没有成功跨越过，反正这次是搞砸了。爬是爬上去了，但在跨栏的时候，出现了可怕的失误，从发出来的照片上看，她是一屁股把栅栏顶上那尖如矛的部分，几乎全坐进了自己的身体里，惊动了多个部门，来了几辆车，119负责把那一段栅栏锯断，120负责连人带铁送进医院。消息首先从医院的聊天记录里流出来，然后就有了那坐在栅栏顶上的照片，马上就有一老乡出来确认，这事就发生在她们小区，白天还去看过被锯掉一段的栅栏，以及还没有被清理的血迹。