加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

和蚂蚁的这场“较量”,人类输了

(2025-05-25 09:36:40)
标签:

杂谈

教育

文化

分类: 哲学类
                      和蚂蚁的这场“较量”,人类输了

      蚂蚁和人都是高度社会化的动物,也是仅有的两种习惯合作搬运大型物体的物种。发表于PNAS的一项研究设计了一场“竞赛”,研究人员提出了一个有趣的问题:谁更擅长搬运大件物体,穿越复杂迷宫?

      为了进行比较,研究人员设计了一个现实版的“钢琴搬运难题”。这个经典的计算问题常用于机器人和运动规划领域,涉及如何在复杂环境中将形状特殊的物体(如钢琴)从A点搬运到B点。在  这项实验中,参与者搬运的不是钢琴,而是一个巨大的T形物体,通过的“迷宫”是一个由两道狭缝分隔的腔室,分为两组尺寸,分别匹配蚂蚁和人类的体型,以及不同规模的群体。研究设计了三种蚂蚁组合:单只蚂蚁、小群体(约7只蚂蚁)和大群体(约80只蚂蚁);人类参与者分为单人、小群体(6-9人)和大群体(26人)三种组合。

       为了让结果更具可比性,部分实验限制人类参与者交流,比如禁止说话或打手势,甚至要求佩戴口罩和墨镜,以阻止口部动作和眼神交流。此外,人类参与者只能通过模拟蚂蚁抓握方式的手柄来施力,力道会通过手柄上的仪表记录下来。

       分析表明,在单人任务中,人类凭借认知优势和策略规划轻松胜过蚂蚁。然而在群体任务中,情况发生逆转。特别是在群体较大的情况下,蚂蚁群的表现不仅优于单只蚂蚁,在某些情况下甚至超越了人类群体。它们展现出独特的群体“认知”行为,能够帮助它们保持特定运动方向,避免重复犯错。

      相比之下,人类在群体行动中的表现并未显著提升。当交流受限时,表现甚至比单人行动还差。他们倾向于选择表面上最明显的行动方案来促成共识,这种策略往往短期内有效,但从长远来看并不明智。“我们的研究结果证实了这一观点:群体行动的蚂蚁更加聪明,对它们来说,整体大于部分之和。相比之下,群体行动并没有扩展人类的认知能力。社交网络时代大热的‘集群智慧’,并没有在我们的实验中脱颖而出。”

相关论文:https://dx.doi.org/10.1073/pnas.2414274121

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有