一、1+1模式的解释：

 1）在上涨趋势中，当某一笔无法创新出左侧临近高点的新高，且下一笔创出左侧临近低点的新低，则意味着上涨线段被终结。

（2）在下跌趋势中，当某一笔无法创出左侧临近低点的新低，且下一笔创出左侧临近高点的新高，则意味着下跌线段被终结。

 上图左图中，2的高点没有高过0（1个高点不能创新高），3的低点又低于左侧的低点1（1个低点创出新低），那么23这一笔就终结了左侧的上涨线段。

有人会问了，上面的“说明”还在，明明说不能由笔终结线段，怎么能说23这一笔终结了左侧上涨线段呢？

 23是一笔不错，但其之前还有两笔01和02，与23至少可以形成定义中至少三笔构成的线段，因为23之后仍将有其他笔的存在，所以，它是一个没有走完的线段，所以，1+1模式终结模式中提到的线段被笔所终结，是因为这一笔之前至少还有两笔已经存在。

 上图右图中，2这个低点没创出左侧0这个低点的新低，随后一笔到3这个高点，却创出的左侧相临高点1的新高，这样，1个低点没创新低，紧接着1个高点创出新高，形成1+1终结，即23这一笔结束了前面下跌的线段。 

二、1+1终结模式示例 

请问，下图中，共有几条线段？我给出两个一样的图，一个画出线段，一个不画。建议朋友们先把不画的图截出来，自己先画之，然后对照，并理解为什么应当这样画？

下面给一个原图

1+1终结模式的关键，对于上涨线段，首先要找不创新高和接着创出新低的两个点。而对于下跌线段，首先要找出不创新低，接着创出新高的两个点。

对于上图，由于是由上涨笔开始的，第一个线段当属上涨线段。找不创新高和接着创出新低的两个点。6创了新低，接着7没创新高，那67是否终结了前面的上涨线段，显然不是，对于上涨线段，必须是先不创新高，然后才创出新低来进行终结。因此，向后看，7没创出5的新高，8却没创6的新低，这个也不行。9又创出了新高，只有11没创新出9的新高，紧接着一笔下来的低点12，创出了10的新低，那么，11到12这一笔，就终结了前面的上涨一笔。从9开始，到14，属于下跌线段，9处，用绿线打一个同级别分解线。那么，上图就只有两条线段，0到9和9到14。如下图，你做对了吗？

下面给两个1+1终结的实例图谱：

   事实上，行情运行到4时，已经由12、23、34连续三笔形成下跌的最小的三笔构成的线段了。最终，上涨线段被下跌线段破坏掉。