加载中…
见好就抄逼得韩国立法，恭喜中国综艺以最丢人的方式名扬海内外
(2018-02-05 15:13:39)
标签：
杂谈 |
国内综艺的“山寨风”愈刮愈烈，终于逼着韩国放大招了。
1月30日，由韩国国会教育文化体育观光委员会成员、“国民之党”议员李东燮发起的《文化内容产业针型阀修订案》与《音乐产业振兴法修正案》在韩国会获得通过。这两项修正案将于2018年7月30日起实施。
届时，如果再有国外综艺节目“抄袭”和“山寨”韩国文化产品，那么韩国政府的文化体育和娱乐产业主管部门，便可依据这些法律向外交部等其他中央行政机关提出协助要求，进行跨部门协同合作，应对海外抄袭韩国文化产品的行为并进行维权。
▲韩国网友的评论是不是很扎心？
有分析称，该法案的出台是为保护韩国电视节目和音乐产品等的知识产权，并“点名”是对中国“山寨综艺”的“狠招”。今后对韩国原创内容和音乐的侵权事件将不再是“躺平任嘲”就可以蒙混过关，而有可能会成为外交事件。
不仅如此，韩国方面还重点“点名”了一些综艺节目，比如“山寨版”的《三时三餐》（《向往的生活》）、《丛林的法则》（《花样好友记》）、《尹食堂》（《中餐厅》）、《Show Me The Money》（中国有嘻哈）……
▲近年来国内综艺涉嫌抄袭韩综的一些节目
“干得漂亮！”尽管被指是专门针对中国的“强硬”政策，却引得众多中国网友力挺。而在“韩国通过打击山寨节目法案”的这条微博下，有2万多条转发和6000多条评论，几乎也都是支持的声音。
韩国综艺“立法治抄”，中国网友为何点赞支持？
从网上的热议来看，原因其实很简单：有人说“终于明白电视里为啥有那么多傻傻的节目了”，也有人称，“某些综艺照搬照抄国外节目的确太明显，吃相实在太难看”。
就在韩国国会通过“禁止外国抄袭文化产品及音乐”法案之前的1月26日，韩国公司发声明确认《偶像练习生》抄袭了《PRODUCE 101》：
正在播出的综艺节目《偶像》，因其节目理念及结构、赛制、视觉设计等节目模式的各个要去上和Mnet的《Produce 101》高度相似，引起了很多业内人士以及关注《Produce 101》的观众的误会与猜测。
《Produce 101 》是韩国Mnet有线电视台推出的的大型音乐选秀节目。而《偶像练习生》和《Produce 101》类似，都是从国内外各大经纪公司、练习生公司推荐选拔100名练习生，在未来的4个多月中进行封闭式训练及录制，最终由全民票选出优胜9人，组成全新偶像男团出道。
也有韩国网友做出对比影片，《偶像练习生》每每比赛的舞台表演，几乎与《101》姜丹尼尔、朴佑鎭等人曾跳过的舞蹈动作差不多，对比影片一贴出，相似度高达80%，遭讽刺“真的是抄好抄满”。
但这些练习生在节目中却说自己是原创，亦遭网友怒斥：
还以为是信息不对称的时代？利用信息差抄袭日韩欧美的艺术作品冒充自己的作品时代吗？
熬夜看了偶像练习生太无语，先是夏震抄袭有谦米自编舞蹈，后来偶像练习生抄袭忙内在HTS的舞蹈，最可笑的就是王嘉尔还坐在台下，抄袭谁的都不清楚？
你台下的导师可是跳过这支舞的，你居然敢说自己编的，呵呵~当初嘎嘎可是为有谦米骄傲了很久，你当我嘎大眼睛白长的吗？！？
这当然不是个例：
2017年年初，《向往的生活》（由何炅、黄磊、刘宪华主持）一经播出，就被观众指出抄袭韩国综艺《三时三餐》。有网友发现，两档节目的基本格局一模一样，甚至连水池的位置都差不多。亦有不少网友发文称：“抄主持配置、节目模式就算了，连狗都抄来了是几个意思啊！”
对此，《向往的生活》导演回应道：
我们没有买版权，因为不是中国版本的《三时三餐》，只是创意相似，人物个性、节目内容天差地别。
关于《中餐厅》的抄袭质疑也是一直不断，被指与韩国综艺《尹食堂》的内容和细节设计非常相像。《尹食堂》记录了几位明星在印尼经营一家韩餐厅的过程，2017年3月刚在韩国播出，仅4个月后，这一想法就移植到了《中餐厅》里，赵薇、黄晓明、周冬雨等人跑到了泰国开中餐厅。
对此，《中餐厅》导演则是这样回应的：
《尹食堂》也是借鉴日本的《海鸥食堂》，这种在国外开餐厅的创意其实大家都会有。
节目被“借鉴”最多的韩国顶级PD罗英石曾委婉表示：
我的节目版权并不贵，可以的话希望购买版权，我们会提供摄影指导及售后。照抄的话不仅很累，失败的例子也有很多。
其实，国内的综艺人在“借鉴”的道路上，并非一开始就这么肆无忌惮地照抄照搬的。
2012年年底，湖南卫视买入韩国MBC电视台《我是歌手》的版权，令这款音乐综艺很快成为了国产音乐综艺的一张“王牌”。
此后，浙江卫视和湖南卫视又分别从韩国购入《奔跑吧兄弟》和《爸爸去哪儿》等节目的制作版权，成功背后让买方、卖方都尝足了甜头。有传言称，《奔跑吧兄弟》第一季的版权费用，就可填补韩国SBS电视台的全部债务。
▲引进版权节目疯狂的时候，曾被人吐槽“抢节目如抢名牌包”。
据不完全统计，在被戏称为“版权引进年”的2013年，各电视台播出的引进境外节目多达56档；2014年中国播出的综艺节目总量达63档，从国外新引进的有35档，其中从韩国引进12档。
争议随之而来，有人认为这会导致国内制作团队太有依赖性，不利于培养原创能力。以致有档脱口秀节目吐槽称：“中国有什么综艺，取决于韩国有什么综艺。”
从2016年开始，广电总局发布《关于大力推动广播电视节目自主创新工作的通知》，明确限制了引进境外版权模式的数量——“各电视台上星综合频道每年在19：30-22：30开播的引进境外版权模式节目，不得超过两档”。
不得不说，初衷是好的，可利益却只会跟着市场走。
因于收视率、话题度等原因，政策“形同虚设”，好不容易培养起来的版权意识也坍塌了，国内综艺又走回了“山寨”的老路。
对于韩方这次放出的大招，有国内综艺评论人认为，此举对于中国综艺的影响短时间内可能不会显现，但应该将产生长远影响。尤其在综艺节目上，“抄袭”与“借鉴”难以界定，即使是“借鉴”别国综艺，也要迅速将创意本土化，而加强国产综艺原创力，才是推动国产综艺良性发展的根本之道，而不是四处模仿、炒作明星。
事实上，不管是韩国，还是日本，都曾经有过模仿的时期，但他们在吸取别人经验的基础上，能融入自己的思考跟发展，进而走上了一条本土化创新的道路。
据称，韩国跑男的撕名牌，最开始的灵感创意就来自于日本的综艺节目，但节目组对游戏形式进行了创新，比如在嘉宾鞋带上绑铃铛以增加紧张气氛，场景则从棚内转移到了更广阔的空间。
也有评论指出，抄袭只是占据综艺发展困境的一个显著且迫切的大问题，与此同时，并生的其他细枝末节的问题也让国综止步不前，比如节目作秀形式太过明显做作，明星的高价出场费使得节目制作成本大幅上升，让节目成为了粗制滥造的骗钱把戏……
不过在抄袭泛滥的当下，我们也看到了《国家宝藏》、《见字如面》、《朗读者》、《晓说》等符合国内文化背景的原创节目，其新型模式和真诚创作曾让观者眼前一亮，更曾被称为国内综艺节目的一股清流。
所以，在噱头营销之外，综艺节目还是应该多打一些“实心球”。
从这个意义上说，国外综艺祭出“立法治抄”狠招，何尝不是促使我们走出“借鉴”的恶性循环，坚定去回归原创、自我创新的另一种动力？
只是，从有颜有料，到有质有量，路仍漫漫。
喜欢
0
赠金笔