加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

2023年03月30日

(2023-03-30 16:56:29)

所有的科学家不懂牛顿力学

 (2022-01-29 17:37:15)[编辑][删除]
刚刚
来自 新版微博 weibo.com
44
阅读
推广
傻妹003我重登此文的目的是要说‘自由落体系数’的来历:是符合:1,q值。2,符合近距离的引力以平方值增加的牛顿力(引力与距离的平方成反比,自然落体越近地面越加速度,这个加速度是系数不是倍数,是与星体质量q有直接关系,以就是速度(积)的一个(因数)关系。所以太阳q比地球q有1000倍大所以太阳上的物体下降速是地球系数乘1000,这表明太阳上降物速度极快。足以把最轻的氢原子砸得成光子级的碎粒射向周围宇宙,原子分子你也看不见,自然太空是黑的。我不单解答了太空黑,而且说明了是与牛顿力学第一、第二定律完全符合的。也充份说明了与‘能量’概念毫无关系。当然也证明了不存在‘能量’这个东西。所以‘氢聚变理论’是反科学的。企图用‘氢聚变’求动力源是反科学、反牛顿力学的表现。所有的科学家都要到育儿园去补课。


,简称伏),常用的单位还有千伏(kV),毫伏(mV),微伏(μV)等。此概念与水位高低所造成的"水压"相似。
水波速几米/1秒,气波(声波)330米/1秒,水原子量18,气原子量12,原子量6的差额竟有70多倍差别,看见电子更小就有数万的速差,这的电波速就是电子造成的。并不是电压可表达的。水势差不能表达速度,落水速度有加速现象,而这个加速是落体系数确定的,并不是势差确定的。‘自由落体系数’是地球质量越大就系数越大。在月球上落体系数小得多,太阳上的落体系数是地球的一千多倍,月球上就落得慢很多,所以说势差来表达电子运动是不科学的,不符现实的。电子有质量确定,就可算出电子速度来。就不需要电压概念。有了电子速度 ' c ' 和电子质量 ' m,'就使实验室的实验有准确结果 ' F ' 了。
我在数据不全的情况下计算出电子移动是3.1万千米/秒。并不是30万千米/秒的固定速度。我试图计算过电子移动速度(看我的以前文章)因为电子有在导线上移动的不同速度和从导线尖端脱轨速度的不同(指电子发射)。就有电速的不同数据。这是我个农民不能做实验,所以3.1万千米/秒是不准确的,我只能指出求值的方向和方法。不能用水压比电压的理由是落水的速度在任何天体上的速度不是固定的,都有加速现像和天体质量比同就速度不同,而电子速度在各天体范围在没线路上有干扰的情况下是固定的。线路一干扰电速就变了:比如:变压器能干扰下变快和变慢,线路加一负载就在负载线段上慢很多。这也说明说电子是30万千米的固定速度是个极大的错误。
我在此篇顺带说一下:发电机运转不加负载的情况下,机械运动在耗功率却电功率等于0。就不是机械功的百分之45.5了。就是机械耗功等于电功的0.我们的目标是要追查那百分之约50到哪里去了。这是老的错误的电理论是永远解答不了的问题。就像最高科学《相对论》解答不了太空黑冷一样,因为相对论的能量说是完全的错误理论。太阳的氢聚变理论漏洞百出。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有