第一他说：流通产生价值。可是他把半流通定为完全流通也算成流通，比如炒股，买低卖高流动了一次，国家收了一次税，买低卖高的股民甲钱包鼓了，股民乙也等量佘了，社会的经济总量却没变。也就是这个所谓流通丝毫没有产生价值。本来经融平台的工作人员和炒股者是可以去捡拉圾在造真价值的，却浪费在炒股上，这不就是炒股成另一负价值了吗？

又如：甲花10万元造一房入市卖了20万元，乙买去又卖了30万元，就经济学家的经济概念里是流通了两次从10万元涨到了30万元，就是GDP翻成了3倍。原产的房子也全窗百孔还没到要住的人手中，就实际成了10万元的价值等于0.无价值了，还要花钱来拆危，这不就成了此房为负价值了吗？ 

   经济学家的 第二说：衡量一个国家经济发不发达，说以外汇储备数衡量。比如：美元。美元是你血汗造来的货物被美国人的不能擦屁股的纸币换走了。而他有了印钞机，就源源不断的换来他的外国货满足高享受，时间一长他的人民不会操作工厂的机器了:特郎普出政策彻回工厂却没有生产能力的工人，人们的日常必需品还是要进口外国的，连儿童玩具、美国国旗也要买中国的。而中国用实物换来了不能擦屁股的美国纸。他就可不断的印纸换中国劳动价值。中国人不要听经济学家的，就不会受美国的剥削。应该要美国人用人民币购买才卖给他。

   经济学家会反骂我说我不懂经济：不付人民币就不卖，你不卖就货物过剩，工人就没事做。这是其一，第二我要西方高科技品，比如医疗设备，现代武器。现代顶尖武器他是不卖的，医疗品是用错武理论解释的，你就必然仿造不了。比如他的输入电子却解释成输出的另一射线来误导你。

    这说明你要的他不卖，他愿卖的还干扰你的研发。你能否认这些事实吗？你能说我骂你的GDP理论是不懂经济学是错骂的骂？