这几种看法，均确定此钱为宋元时期铸币。的确，从他的铜质，工艺、面文、背文来看，赵宝重兴钱，定是这一期间产物无疑。但在此钱的，面文读法和出处上彼此都有不同看法。而且各自的理由也都很充分。
本人认为，此“赵宝重兴”的铸造时间，一定是宋元交替的年代。上述的理由已经很充分啦，无从质疑。关于此钱的正确读法，我与郑家相先生相同，认为此钱应该，读作“兴赵通宝”且与“赵宝重兴”同意，都是为从新振兴赵氏江山而铸。但前者“兴赵通宝”在表意上更为贴切。由此可见既要从新“兴赵”必是赵氏江山已亡，不然何谈“重兴”。既是赵氏江山已亡，那么铸造“兴赵重宝”就是大逆不道。既是大逆不道，那么说此钱必是私密之物。既是私密之物，就一定不是作为流通，所以此物乃大元在灭宋以后，宋王室，赵氏后裔子孙，为联络旧宋朝遗臣，和收拢不满元朝统治的义士，而铸造的信物。那么说为什么是铸造钱币而不是腰牌或其它之物那。大家想，一个人，在行走江湖的时候最不能缺的是什么？“就是金钱”每个行走江湖的人都得用钱，而且携带方便，这也是为什么钱文很容易被误读为赵宝重兴的原因。大家看，钱文。为上“赵”下“宝”左“兴”右“重”。按套路和当时的钱文习惯来阅读，就是“赵宝重兴”或“赵重宝兴”。我们大胆地假设一下，把守元代城池的官兵，在战争年代，多为不识字或识字不多的人。在怀揣着这种“信物钱币”的人经过他们检查的时候。此赵宝重兴与其它钱币混杂在一起，就很难被发现了，就是发现了，按套路来看，也看不出个所以然来，因为元代建立初始，在中原地区还在混用宋金货币，再加上我国历代钱币众多，很难辨清。但如果要是腰牌或信件一类的东西就不同了，很容易就能被发现。所以钱文中开头的字不是“赵”而是左侧的“兴”。至于“背文”一定是显示此物拥有者的级别。数值越大，级别越高。
(2015-03-29 18:56:18) 
加载中…