加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

雪,还一直在下着,“恶评”也仍在继续着

(2019-10-18 18:21:33)
标签:

雪莉

宋茜

随着“崔雪莉事件”的持续发酵,越来越多的人正视、积极关注并深入探讨“恶评”。不过,虽然关注的人越来越多了,但“恶评”的情况仍在不断出现,且异常犀利。

就在“崔雪莉事件”的当天下午,此前也因穿衣问题而登上过热搜的热依扎再一次被推到了公众前线,有网友拿崔雪莉来对比热依扎,批评其穿着,还直言热依扎抑郁症是假炒作是真。

对此,热依扎积极回应,亲自转发了该网友的微博,随后其工作室也作出了声明,要求其道歉。

首先不管热依扎抑郁症是真是假,但这种穿衣自由是他人的权利,善意的批评和指正是合适的,也是可以的,但是言辞犀利、狠辣的评论就带有一定的恶意了,这种评价就不存在客观公正的一面,是属于“恶评”的,就应该像热依扎这样积极作出回应,否则就会逐渐演变成“网络暴力”。

而后,曾和崔雪莉是队友的宋茜也面临了“道德绑架”和“恶评”,有网友留言宋茜为什么不和雪莉沟通交流?为什么不和开导雪莉?为什么不去看她?

在这里,或许就要特别提醒一下大家,什么时候微博成了社交的唯一场所?什么时候明星的一举一动都要在微博上表现出来?这就属于“道德绑架”了,微博只是明星发布重要资讯的一个平台,并不是面对面交流的地方。

还有网友称宋茜为“冷血怪”,这就是属于恶意评论的范畴了。网友可以监督明星的行为举止,但明星也有保护自己隐私不被外人知道的权利,不一定什么事情都要公之于众,那样有时候是会适得其反的。

而继热依扎积极应对“恶评”之后,朱丹也回应了网上的一些“恶意评论”。

此前朱丹在节目中发表的针对夫妻之间相处的言论引起了诸多网友热议,有网友称朱丹“爱的卑微”,当时朱丹也进行了诸多回应,但并没有起到太好的效果,舆论仍在发酵,有网友甚至在朱丹微博下评论“看好年底离婚,预定个瓜”。

而今,朱丹终于作出了正面回应,于今日下午把这些相关留言一一截图并晒了出来,还配文“雪,一直在下,请善良”。对此,大多数网友的态度还是非常明确的,支持朱丹正面回击这些“恶评”!

而今,随着“崔雪莉事件”的发酵,稍有明星被留言“演技不好”、“造型不好看”等言语,就被一些网友称之为“网络暴力”。要知道,针对演技和时尚造型发表的善意的批评和指正都是积极的,毕竟作为观众,有评价剧情、演技的权利,而明星作为荧幕上的表演者,如果表演好了自然会得到赞赏,如果表演欠缺,就要接受批评,并有一定的心态去改正,这样才能促进影视行业和演员本人积极正面的发展。而一些“恶意贬损”、“夸大造谣”、“辱骂”的评论就属于“恶评”了,这样的评论是不提倡的,也是坚决反对的。

当然,值得注意的是,还有一些对负面事情的吐槽也不全是“恶评”。近日,Bigbang的成员Top发文:恶评就是在杀人。但在此之前,Top因为来中国扔烟头和吸毒被抓,口碑严重下滑,而今他再发出这样的言论,很快便引起了网友热议,有网友直言“客观评价+批评不等于网络暴力”,确实如此,客观、善意的批评不属于网络暴力。对于如今被热议的“恶评”,不知道大家有何看法呢?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有