最近手机热潮有所下降，据说国内的大厂第四季度削减了产量，看来大势如此，已经有了饱和后衰减的趋势。但虽然增长不再，但吵闹还是继续的，网友和厂商的精力十分充沛，可能再吵几年都OK，从分辨率问题，到什么抄袭设计问题，感觉好好无聊。

实际上，就如国内很多电视娱乐节目不是直播，而是剪辑一样，各家的营销也并非真性情的表达，而是商业营销团队琢磨研究后的产物，何必太在意呢。你真的很在意跑男谁赢了吗，如果不是，那也不用太在意手机圈谁说的对，其实各有各的立场。接下来，让我们来看看买手机时候最不应该考虑的问题。

http://p2.pstatp.com/large/1999/5391719240

一，是否民族品牌

其实手机各个部件都是全球供应的产物，比如CPU美国高通为主，屏幕日本企业为主，摄像头索尼为主，国内先是将这些组装起来，再优化系统，调试硬件，以达到国人最喜欢的状态。强调民族品牌，有点打感情牌，既然都是国内的行货，买什么牌子是消费者的自由，爱国绑架显然不合适。

二，是否抄袭了

对于抄袭这个问题，从上到下都有之，苹果和谷歌在各方面也都有互相借鉴的地方，很多如果不涉及专利问题，不能随意说抄袭，如果涉及了，也需要打官司法院裁决。法院裁决后，还有很多折衷的解决方案，所以，消费者为这个事操心，大可不必。

三，是否为某个层次专属

一直以来，有人总说有些手机是屌丝专属，论证是这个品牌手机出贵的型号后，预订量锐减，但显然这么称呼是不对的，因为事情不是这么表面。我认识一个土豪朋友，很简朴，穿衣只买班尼路，后来我推荐给他优衣库，手机只用荣耀，我建议可以iPhone，其实他老家有一条街房产……买什么手机，只是人的价值判断，对手机的判断，不代表别的，还有个例子，前平安银行行长理查德-杰克逊的手机居然是诺基亚1120，这位在2011年年薪高达869万的行长的手机貌似用的时间很长了。

四，是否为专业

专不专业，不是说的，是用的，有句话叫以行践言，我很赞同，大家用的好的，说你专业，发布会发布时候，说自己专业，结果发布后半年都抢不到，这叫专业吗？起了一个哗众取宠的，显得很酷炫的英文UI名字，或者把材料的名字换成材料学术语，什么CNC切割都出来了，能再介绍下铁矿石是来自力拓、必和必拓还是淡水河谷的吗？

五，是否与某人捆绑

很多产品，在发布会时候，总会由大佬激昂的介绍着，我忽然想，他们拿提示卡的样子好像暴走大事件的那个王尼玛哥们啊……为啥非要老大亲自发布呢，或者让老大动情的介绍呢，能否对产品介绍更客观一点，而不要每说一句来一次鼓掌，还是别人领头的。看第一场有意思，总这么看多没意思。

六，是否能买得到

是否买得到，或者说如果买到了，是不是就说明占到便宜了呢，我认为不是的，这款手机就值得其价位，而消费者的支持就是购买，如果以奇货可居来哄抬产品的价值，就不是很正常了。如果你日思夜盼的手机突然买到了，你会什么感觉呢，是如愿以偿，还是感觉这个就该如此价格，厂商终究还是要卖货的，到底哪个是真实情况呢？

七，是否买了海量台数

厂商总喜欢宣称自己手机卖了很多，或者预定了很多，即使预定是不需要用钱的。而且没有第三方监督机制，为何要宣传销量呢，这个真实度又该打几分呢？就算这个数量是真实的，这么多人买，也未必适合你，买自己适合的，不必当羊群中的羊。

八，是否有品位

有没有品味，肯定不是看用什么手机，也不是看穿什么，而是看谈吐，看其如何对待他人，如何看待事物。所以如果一个手机总把自己包装成一个高端人士、成功人士的选择，实在有点太表面了，也就会很适合土豪选择。当然，手机可以体现他使用者的个性，但不是品味。

就算让最有权威的机构来筛选2014年的最佳手机，也是徒劳的，因为手机有很多维度，很难选出一款最好的，只有适合不同人的，或者说大众最喜欢的，但不等同于最好。别再考虑那么多劳什子了，买个自己喜欢的就好。

感兴趣的网友可以关注微信号“shumapingjia”，我们将回答您各种购机问题的留言；

我们的口号是 “简单就是极好~”