要想明白到底应该押注BCH还是BTC，我将探究一下在极端情况下，比特币会合并到当中的一条链，以及这两条链的基本面。

在我的认知中，无论是BCH还是BTC，哪条链工作得更好，哪个就是“比特币”。目前，BTC工作得更好。但是某一天，可能会是BCH。

我不会探究太多的这两条链背后的运作的差异，比如什么是挖矿等。我将阐述的是许多比特币的利益相关者可能还没有看到的东西，并从长远角度给他们提供一个在本次分叉（译者注：指BCH分叉）中如何交易的计划。注意这不是一篇“比特币扫盲”类型的文章。

我假设你已经知道比特币中的难度调整（DA）是如何运作的。BCH上也有一个类似机制叫紧急难度调整（EDA）。EDA的工作原理如下：如果过去的12个小时挖出的块没有超过6个，那挖矿难度会下降20%。每挖出一个新块，都会检测是否满足EDA的触发条件，也就是说有可能出现多个块连续下降20%的难度的情况。EDA使得快速难度调整成为可能。

新玩法

EDA是一种新玩法，其意义深远。如果BCH没有引入EDA机制，我想大多数人都会看到BCH已经死亡。EDA是这条链生或死的关键所在。

那么，到底怎样算是一条死链呢？即当网络中已经没有足够的算力挖出足够的块，以达到下一次难度调整——因为继续挖的代价太大，已经无利可图。于是整条链停滞。也无法再把新的交易写到链上。在这种情况下，这条链的代币也会归零，因为它已经不能用了。（有意思的是，死掉的币也有可能有人买，但是他们只有收藏价值，而比特币诞生的本意不是如此）

BCH不会死，因为其引入了EDA。而BTC有可能会死，因为它没有EDA。BCH不会归零，而BTC可能归零。

为什么大量卖空无法杀死一个币

要通过大量卖出一个正常工作的加密货币使其归零是不可能的。在BTC阵营里有一些大佬在区块扩容之争中提议他们可以通过长时间地大量卖出BCH来杀掉它。但这就如同国际货币基金组织（IMF）无法买光全世界的比特币一样不可能。出货的人迟早会把筹码都出光，于是新的价格发现机制会重新开始工作。只要矿工还在维护这条链，并且它仍在工作，就不可能通过买光或者卖光这种币来使其归零。

（比特币）合并到一条链上

比特币的分裂和以太坊的分裂有很大的不同。以太坊每一个块都会进行难度调整，就如同一种打了激素的EDA机制。这使得ETH和ETC可以一大一小彼此共存。矿工无论挖ETH还是ETC的收益大致是差不多的。如果价格发生变化，矿工就切换他们的算力（到更有利可图的那个币上），于是两条链的难度都会立即调整并很快恢复平衡。这就如同文章开头的那张图中的大象，四脚着地站着，当风吹过来的时候（比喻价格波动），它只需要稍微往风吹来的方向倾斜一点即可。

比特币却很不一样。在正常的情况下，难度调整的间隔是2周（2016个块，每个块10分钟）。

而现在，有一批矿工（指支持BCH的矿工）在非常努力地支撑着大象（不倒下）。他们这么做是因为他们想改变比特币，而他们在这件事上有长远的考虑。

我把这种挖矿行为叫做慈善挖矿。并非因为他们不贪婪（他们应该贪婪），而是因为他们在做长线的投入，而这种投入最终可以让所有矿工受益，不光是他们自己。他们相信1M的区块大小是荒谬的，并且阻碍比特币被更多人接受。

他们的目的是把大象支撑到下一次难度调整。而得益于EDA的存在，这种脏活累活坚持到最初的6个区块被挖出来，就足够了。（译者注：因为EDA会开工作）

有些人会推测“坏矿工”也会来挖BCH，使得算力一直保持在8%以上，从而防止EDA的激活。然而，这样的攻击行为，最多只会把难度调整延迟2-3个月。而攻击者实际上是帮了他们的敌人（BCH的支持者）一个忙，BCH的支持者们可以在攻击者扶着大象的时候松一口气，而先去挖BTC来获利。

这种推大象的行为是不可持续的，其会耗费大量的资金。这就是为什么最终两条链会合并为一条，而不会像以太坊那样。最终大象会跌倒，不论是脸朝地还是屁股朝地。然后就会一直保持那个姿势。没有人可以在它跌倒后再移动它。这对比特币作为一个整体来说，是件好事。

BTC在这场不对称的竞赛中是非常脆弱的，因为BTC没有EDA。BTC持续的处于一种威胁中：矿工一窝蜂切换去挖更有利可图的BCH。而相应的情况对支持BCH的矿工而言，只是先切过去挖BTC，等到BCH的难度下降之后再切回来。

BCH和BTC的基本面的不同

从长期来说，基本面是赢得市场的关键。而且前提是这条链会长期存在。

我长话短说，我认为两条链的基本面的差异如下：

https://wx4/large/51188f90ly1flfdc3mjyej20fn0e8gmm.jpg

​

决定吧

现在，1个BTC可以买10个BCH。

先生们，下注吧！​​​​

代买虚拟币不会购买充值可加Q-Q:1461856972

www.tucaod.com