显然，孔子在鲁国的任职不在‘孔子之所严事’之列。如此看来，这位古今中外公认的伟大历史学家司马迁之所以著作《孔子世家》，将孔子与诸侯并列，绝非由于孔子在世时的政治行为和业绩，而是在于孔子对于后世特别是对于汉代的思想文化的重大影响，完全能与诸侯并列于历史人物之林而毫不逊色。孔子在世时的行为政绩对于当时当代的政治形势的影响太微乎其微了，以致可以忽略不计。在其行为政绩方面，孔子都远远逊色于自己的弟子子贡（端木赐）。因此，作为现代的我们大可不必牵强地把这位不逢其时、终生落魄却官瘾十足的孔老夫子捧为其所处时代的行为政治家、思想家，还不如踏踏实实地承认他的‘丧家狗’的当时现实政治处境，却应该脚踏实地地颂扬孔子对于其后世深远的中华民族教育、思想、文化的伟大功绩！这种对孔子的颂扬才是真实的，切合实际的了。

我决不同意电影《孔子》的李氏胡编滥造，也不十分同意《孔子是怎样炼成的》的鲍氏牵强夸大。还是应该还孔子以历史的本来面目——‘生前为当代政治落魄的丧家狗，死后为万世师表的中华民族文化伟人’才是历史的真实。

http://blog.sina.com.cn/u/5124979397

木工Lee  2014-10-27