近日，经国务院同意，国家发展改革委会同国家卫生计生委、人力资源社会保障部等部门联合发出《关于印发推进药品价格改革意见的通知》，决定从2015年6月1日起取消绝大部分药品政府定价，完善药品采购机制，发挥医保控费作用，药品实际交易价格主要由市场竞争形成。(5月5日 搜狐新闻)

　　将药品定价权归还给市场，以合理的市场竞争来形成医药产品价格，有利于制药工业和整体市场秩序的发展与整肃，也是让患者都得到更多实惠、更多自由选择的必然一步。更重要的是，作为深化医药卫生体制改革的一个重要环节和步骤，一旦实践成功，可以不断推进完善医保支付制度、发展社会办医、开展分级诊疗等方面等方面的进步，并为未来推进医疗服务价格改革奠定基。

　　可以说，“取消药品政府定价”，是一件多方共赢的大好事。不过，我们在看到政府取消药品定价的诸多好处的同时，也应清醒的认识到可能存在的问题和遇到的难题。由于我国长期实行的是药品政府定价的政策，多数制药公司已经适应了政府定价下的市场竞争，如今突然开放这个市场，企业是否做好了准备呢?会不会一时半会还反应不过来?

　　而且，药品价格改革是一个牵一发而动全身的事情，牵涉到太多的利益主体,是个既敏感又复杂的问题。如果某个环节处理不当，或可能引发连锁反应。在不久前发生的重庆短命医改风波，充分表明了药价的敏感性和医改的复杂性。对于这些，有关部门是否做好了充足的准备呢?

　　再者说，任何的改革都在未实施之前即便规划的再好，也难免会存在漏洞;在实施后，也难免会遇到这样那样新的问题和矛盾。尤其是在改革初期，更是诸多问题的集中爆发期。对于这一切，我们又是否有了预测和应对之策呢？

　　鉴于任何改革都存在未知的风险，加之药价改革的敏感性和复杂性，因此笔者认为，取消药品政府定价的同时，相关部门对市场的监管不能放松，尤其是在药价改革实施初期更要加强监管，尽可能早点发现问题，解决问题，降低和减少改革带来的风险和不良影响。