在中国历史上，我们从来没有听说过有哪个“民族英雄”被杀时会被老百姓分食的。但对于明朝的北京镇守使袁崇焕，那些家人在城外被后金杀害、财产被抢掠、并且亲眼看到袁崇焕纵敌作为的北京市民是最有话语权的。而且，在一些史学专家口中的堪比岳飞的“民族英雄袁崇焕”，也只是最早出现在清朝的史料中，后来又被金庸武侠小说冠名为英雄，就连关于清兵反间计的最早记载，也是出现于康熙年间。

但事实上，在明末所有的正史和野史中，以及时人的记载中，袁崇焕死得一点都不冤，他的罪名没有任何争议，朝廷以及民间也没有人觉得他不该死，唯一的争议可能就是死得有点惨。新中国成立至今，在《清史稿》正式出版前，上世纪90年代出版的《清代全史》应该是官方关于清朝最权威的史书了，在涉及袁崇焕的部分，也将他定义为一个才能平庸的误国将领，他卖国可能没有证据，但误国的罪名却是跑不掉的。