从有限元分析结果可以看出：USAP的计算结果与PLAXIS，B.Inddraratna的计算结果曲线在8天后较为一致。可见，采用砂墙组合单元的USAP的计算结果是较为合理可靠的。其次，USAP的计算结果与Hird和赵维炳的计算结果有一定的差异，这是由于计算前提的差异造成的。因为Hird只考虑了砂墙的井阻作用，而未考虑砂墙的涂抹作用；赵维炳的解答在考虑砂墙的涂抹作用和井阻作用的同时，又考虑了地基的竖向渗流。从而造成这两种解答的固结相对较快。可见，砂墙的涂抹作用和竖向渗流对砂墙的固结效果有一定的影响，同时也说明了砂墙组合单元较合理地模拟了砂墙的涂抹作用和井阻作用对固结效果的影响。

从图上可以看出，随着Kc/Kh的逐渐增大，井的透水能力越来越强，井阻作用越来越小，其相应的固结度趋向于理想井的固结度。可见井阻作用对固结效果有较大的影响，也说明了砂墙组合单元正确地模拟了砂墙的井阻作用对固结效果的影响趋势。