有限元分析中,封端为平板时,第1跨的最大等效应力最大,为31779.938MPa,第2跨锐减为2191.07841MPa,第3跨更小,减少到372.366269MPa,从第4跨开始最大等效应力值基本趋于稳定。本文的1,2,3跨为过渡段,封端为平板时的过渡段长度为3跨,这3跨受力较大,在实际结构建造时要采取加强措施。
由表3可知,封端为半球面时,除第1跨略有偏大为266.36647MPa以外,其他各跨的最大等效应力值基本上较为均匀,故封端为半球面时的过渡段长度仅为1跨。
由表2和表3可知,固定端处等效应力较大,尤其第巧跨的最大等效应力最大,但从第14跨开始最大等效应力值便明显减少,尤其至第12跨以后各跨的值基本趋于稳定。
1)实体模型封端的变化只影响到带肋圆柱壳结构离封端较近处壳体的应力,而较远处没有任何影响,对本文的带肋圆柱壳结构,当封端为平板时,只影响到第1,2,3跨,而当封端为半球面时,只影响到第1跨,其他各跨的等效应力值基本相等。
2)比较两种封端的有限元分析数据可知,封端为平板时的过渡段长度大于封端为半球面时的过渡段长度,对本文的带肋圆柱壳结构,当封端为平板时,过渡段为3跨,而当封端为半球面时,过渡段只有1跨。所以本文建议在进行带肋圆柱壳结构试验时优先选用半球面封端,这样可以使实体模型的长度减少,从而可以节约试验费用。
更多阅读:

加载中,请稍候......